Рішення № 40444618, 12.09.2014, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
12.09.2014
Номер справи
190/1581/14-ц
Номер документу
40444618
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 190/1581/14-ц

Провадження 2/190/625/14

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 вересня 2014 року м. П'ятихатки

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Резніченка М.С.,

за участю секретаря

судового засідання Москалець А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь заборгованість за кредитним договором у сумі 8122,74 грн. та понесені судові витрати, обгрунтовуючи позов тим, що 21.03.2012 р. ОСОБА_2 уклав з Банком кредитний договір № DND0R524181650 і отримав кредит у розмірі 4521,68 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Станом на 24.07.2014 р. ОСОБА_2 заборгував Банку 8122,74 гривень.

Представник позивача про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку електронного листа, в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать розписки про одержання судової повістки, в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Ддослідивши наявні у справі письмові докази суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 21.03.2012 р. відповідно до укладеного з позивачем кредитного договору № DND0R524181650 у вигляді заяви позичальника, Умов та Правил надання банківських послуг (а.с. 5-15) Банк надав ОСОБА_2 4521,68 гривень кредитних коштів зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.03.2015 р. включно.

Відповідно до розрахунку заборгованості по кредиту (а.с. 4) станом на 24.07.2014 р. ОСОБА_2 заборгував Банку 8122,74 грн., у тому числі: 4262,65 грн. - заборгованість за кредитом, 4,69 грн. - заборгованість за процентами, 2992,41 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, а також штрафи: 500 грн. (фіксована частина) і 362,99 грн. (процентна складова).

Відповідно до ст.. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідністю зі ст. 611 цього ж Кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст.. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання і на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням розміру процентів, встановленого договором, від простроченої суми.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054, 1050 цього ж Кодексу за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач свої зобов'язання по кредитному договору виконав повністю, а відповідач умови кредитного договору не виконав, тому позов підлягає задоволенню.

Крім того, у відповідності до ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати (а.с. 1).

На підставі ст.ст. 526, 527, 554, 611, 625, ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд,

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) 8122 (вісім тисяч сто двадцять дві) гривні 74 копійки в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором, що складається з 4262 гривень 65 копійок - заборгованість за кредитом, 4 гривень 69 копійок - заборгованість за процентами, 2992 гривень 41 копійки - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, а також штрафи: 500 гривень (фіксована частина) і 362 гривень 99 копійок (процентна складова), а також 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок сплаченого судового збору ( р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570).

Рішення може бути оскаржене позивачем у загальному порядку, визначеному ст. 294 ЦПК України, до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 40444618 ?

Документ № 40444618 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40444618 ?

Дата ухвалення - 12.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40444618 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40444618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40444618, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 40444618, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 40444618 відноситься до справи № 190/1581/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 190/1581/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40444473
Наступний документ : 40444626