Справа № 206/5378/14-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
20 серпня 2014 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Г.Я, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Амур-Нижньодніпровьским РВ МВ УМВС в Дніпропетровській області від 8.10.2010р, працюючої на посаді керівника ТОВ «ПРОМКОМПОЗИТ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.163-2 КУпАП, суддя -
В С Т А Н О В И В:
Державний ревізор-інспектор відділу податку на прибуток в протоколі про адміністративне правопорушення зазначив, що ОСОБА_1 допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до банку на перерахування належного до сплати податку на прибуток за 2013р. в сумі 1672грн. по строку сплати 11.03.2014р, фактично подано платіжне доручення: 24.04.2014р. №14 на суму 1639грн. 99коп. з затримкою на 44 дні за адресою: АДРЕСА_1, що виявлено актом перевірки №2729/15-2/36295402 від 1.08.2014р, чим фактично порушено п.п.16.1.4, ст.16.1 ст.16, п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 2.12.2010р. №2755-VI, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що її необхідно закрити з наступних підстав.
Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Із адміністративної справи вбачається, що правопорушення вчинено в березні 2014р, а справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду для розгляду лише в серпні 2014р. Тримісячний термін для накладення адміністративного стягнення закінчився.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 163-2, ст.ст.283,284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Справу у відношенні ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-2 КУпАП - закрити.
Постанову може бути оскаржено в 10-денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської обл.
С У Д Д Я : Г.Я. Маймур
Судове рішення № 40444610, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.08.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/5378/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: