Ухвала суду № 40444577, 10.09.2014, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/6324/13-ц

У Х В А Л А

10 вересня 2014 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У. М., ознайомившись зі скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця,

В С Т А Н О В И В:

09 вересня 2014 року надійшла скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу ДВС Павлоградського МРУЮ щодо винесення постанови від 03 вересня 2014 року про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 185/6324/13, виданого 06 грудня 2013 року Павлоградським міськрайонним судом про зобов'язання не чинити перешкод у спілкуванні з онуком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Того ж дня надійшла скарга ОСОБА_3, в якій оскаржуються дії державного виконавця щодо винесення аналогічної постанови у іншому виконавчому провадженні з виконання того ж самого рішення суду.

Обидві скарги підсудні Павлоградському міськрайонному суду та відповідають вимогам статей 119, 120 ЦПК України.

Оскільки заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_3 оскаржують ті самі дії державного виконавця при виконанні рішення суду, що стосуються інтересів обох заявників, скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_3 доцільно об'єднати в одне провадження.

Керуючись статтями 122, 126 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на дії державного виконавця об'єднати в одне провадження зі скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця.

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_3.

Призначити справу до судового розгляду на 30 вересня 2014 року о 13:30 год. у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду за адресою: м.Павлоград, вул.Дніпровська, 135.

Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: У. М. Болдирєва