Рішення № 40444462, 12.09.2014, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/688/14-ц

Провадження № 2/575/184/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2014 р. смт.В-Писарівка

В.Писарівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Савєльєвої А.І.

за участю секретаря - Доценко Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.В.Писарівка справу за цивільним позовом Публічного Акціонерного Товариства Банку «ТРАСТ» в особі представника Кузьмука Андрія Васильовича до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ТРАСТ» в особі представника Кузьмука Андрія Васильовича звернувся до суду із вказаним цивільним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 17.09.2013 року між позивачем та ОСОБА_3 було укладено кредитні договори: № R071.002-ТЕК.0034674 на загальну суму 7 575 гривень зі сплатою 19,99% на рік та 2,49% комісії за обслуговування кредиту, на строк 36 місяців з кінцевою датою повернення 16.09.2016 року, а також № R071.002-ТЕК.0034687 на загальну суму 500 гривень зі сплатою 39,99% на рік та 0% комісії за обслуговування кредиту, на строк до 17.10.2014 року. Відповідач зобов'язався повернути отримані кредити, сплатити відсотки за користування ними, комісію відповідно до умов Договорів. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань станом на 10.07.2014 року загальна заборгованість за кредитними договорами становить 13 064, 53 грн. У зв'язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

У судове засідання представник позивача не з'явився, але надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про місце, день та час судового розгляду був завчасно та належним чином повідомлений, тому суд вирішує справу у відповідності до ст.ст. 224-226 ЦПК України.

У відповідності до ст.197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов'язок здіснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (зокрема, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги (ч.2 ст.633 ЦК України).

У відповідності до ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Судом встановлено, що 17 вересня 2013 року між Публічним акціонерним товариством банком «ТРАСТ» та ОСОБА_3 було укладено змішаний договір (містить елементи договору банківського рахунку та кредитного договору) № R071.002-ТЕК.0034674 на отримання кредиту в національній валюті на суму 7 575 гривень зі сплатою 19,99% на рік та 2,49% комісії за обслуговування кредиту, на строк 36 місяців з кінцевою датою повернення 16.09.2016 року; ПАТ банком «ТРАСТ» відкрито поточний рахунок НОМЕР_1 для здійснення операцій з використанням платіжної картки VISA ELECTRON INSTANT; ОСОБА_3 отримана кредитна картка та конверт з ПІН-кодом (а.с.7); у відповідності до меморіального ордеру № Loan-41698 від 17.09.2013 року грошові кошти в сумі 7 575 гривень перераховано на вказаний рахунок (а.с.17).

Згідно з п.п.2.1., 2.2.3 Умов надання та обслуговування крдитів на споживчі цілі (а.с.8-11) договір вважається укладеним з дати акцепту кредитором пропозиції (оферти) клієнта, викладеної в заяві (а.с.6); кредит надається шляхом зарахування суми кредиту на рахунок в дату відкриття рахунку; з моменту виконання кредитором умов заяви клієнта договір вважається укладеним і у клієнта виникає обов'язок сплачувати відповідні проценти по кредиту та інші комісії, пені та плати, які передбьачені тарифами розрахунково-касового обслуговування.

У відповідності до п.п. 3.1.1 п.3.1 Розділу 3 Умов планове погашення заборгованості по кредиту здійснюється сумами платежів згідно з графіком платежів. При цьому кожний такий платіж вказується кредитором у графіку платежів та складається з частини основного боргу, процентів, а також щомісячної комісії, яка передбачена Договором та Пам'яткою.

З графіку погашення заборгованості по кредиту (Додаток №1) вбачається, що відповідач ОСОБА_3 зобов'язаний щомісячно до 17-го числа здійснювати погашення частини заборгованості по кредитному договору, що включає частину основного боргу, проценти (на залишок заборгованості) та комісію (188,62 грн.) (а.с.12).

Згідно п.5.17 Пам'ятки клієнта про основні параметри споживчого кредитування за несвоєчасне виконання зобов'язань з погашення заборгованості по кредиту кредитор нараховує, а клієнт сплачує, пеню у розмірі 0,3% від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочення (а.с.24).

Частиною 2 ст.1050 ЦК України встановлено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання і у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язання виникла заборгованість по кредитному договору станом на 10.07.2014 року на загальну суму 12 405, 40 грн. / з них: заборгованість за кредитом - 7575,00 грн.; заборгованість по процентам - 1110,90 грн., заборгованість по комісії - 1886,20 грн., пеня - 1833,30 грн. /, що підтверджується розрахунком позивача (а.с.18).

У відповідності до п.п.8.6.3 п.8.6 Умов, якщо клієнт не виконує або неналежним чином виконує свої зобов'язання по будь-яким договорам, які укладені між кредитором та клієнтом і пов'язані з наданням позикових коштів, банк має право вимагати від клієнта дострокового виконання зобов'язань по договору шляхом виставляння вимоги.

27.01.2014 року ПАТ Банк «ТРАСТ» на адресу відповідача ОСОБА_3 направив вимогу про дострокове погашення кредиту та інших нарахувань за ним протягом 30 календарних днів з моменту отримання вимоги (а.с.19-20).

Крім того, 17 вересня 2013 року між Публічним акціонерним товариством банком «ТРАСТ» та ОСОБА_3 було укладено змішаний договір (містить елементи договору банківського рахунку та кредитного договору) № R071.002-ТЕК.0034687 на отримання кредиту в національній валюті на суму 500 гривень зі сплатою 39,99% на рік та 0% комісії за обслуговування кредиту, на строк до 17.10.2014 року; ПАТ банком «ТРАСТ» відкрито поточний рахунок № 26250027107002 для здійснення операцій з використанням платіжної картки VISA CLASSIC INSTANT; ОСОБА_3 отримана кредитна картка та конверт з ПІН-кодом (а.с.28); у відповідності до меморіального ордеру № Loan-41700 від 17.09.2013 року грошові кошти в сумі 500 гривень перераховано для обліку ліміта кредитування згідно договору № R071.002-ТЕК.0034687 від 17.09.2013 року (а.с.39).

У відповідності до п.п. 5.1-5.5 Умов відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи для здійснення операцій з використанням кредитних карток, затвердженого Протоколом Правління № 130430 від 30.04.2013 року та введеного в дію 07.05.2013 року, банк здійснює кредитне обслуговування клієнта і з цією метою встановлює для клієнта кредитний ліміт у валюті рахунку на відкличній основі у вигляді відновлювальної кредитної лінії по рахунку; кредитний ліміт встановлюється строком 13 місяців з моменту укладення договору і автоматично продовжується на той же термін у випадку відсутності заперечень з обох боків; кредит вважається використаним з дати відображення на рахунку суми операції, яка здійснена за рахунок кредитного ліміту; з наступного місяця після отримання кредиту і до моменту його повного погашення у клієнта виникає обов'язок щомісячно сплачувати банку щомісячний платіж, в тому числі щомісячну комісію згідно умов договору та Тарифів, ва також проценти за користування кредитом.

Пунктом 5.19 Умов та п.18.1 Тарифів встановлено, у разі несвоєчасного погашення клієнтом заборгованості за кредитом банк нараховує на суму простроченої заборгованості за основною сумою кредиту пеню у розмірі 0,3% за кожний день прострочки.

Відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання і у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язання виникла заборгованість по кредитному договору станом на 10.07.2014 року на загальну суму 659,13 грн. / з них: заборгованість за кредитом - 500,00 грн.; заборгованість по процентам - 80,26 грн., заборгованість по комісії - 15,00 грн., пеня - 63,87 грн. /, що підтверджується розрахунком позивача (а.с.40).

Згідно п.5.29 Умов у випадку пропущення клієнтом сплати щомісячного платежу банк має право вимагати від клієнта погасити, в тому числі достроково, заборгованість по кредиту, надіславши клієнту з цією метою вимогу.

27.01.2014 року ПАТ Банк «ТРАСТ» на адресу відповідача ОСОБА_3 направив вимогу про дострокове погашення кредиту та інших нарахувань за ним протягом 30 календарних днів з моменту отримання вимоги (а.с.19-20).

У відповідності до ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст.1054 ЦК України).

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто.

Відповідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк /термін/.

За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами (ст. 536 ЦК України).

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), і у відповідності до ст.611 цього Кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У відповідності до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Судові витрати у справі підлягають розподілу відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 611, 625, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 27, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов Публічного Акціонерного Товариства Банку «ТРАСТ» в особі представника Кузьмука Андрія Васильовича до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства банку «ТРАСТ» /код ЄДРПОУ 35371070 р.№37394001002 в ПАТ Банк «ТРАСТ» МФО 380474/ заборгованість за кредитними договорами № R071.002-ТЕК.0034674 від 17.09.2013 року та № R071.002-ТЕК.0034687 від 17.09.2013 року у розмірі 13 064 (тринадцять тисяч шістьдесят чотири) гривні 53 копійки та сплачену суму судового збору у розмірі 243 гривні 60 копійок, а всього: 13 308 гривень 13 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через В.Писарівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.І.Савєльєва