Постанова № 40444293, 11.09.2014, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

521/14530/14-п

3/521/4747/14

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2014 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого Жуковський С.О.

при секретарі Феслер О.С.

прокурора прокуратури міста Одеси Гудима В.І.

представника Південної митниці Міндоходів Стаценко В.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу № 0578/50003/14, що надійшла 13.08.2014 року з Південної митниці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого: Іцхака Рабіна, 15, кв. 6, про порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про порушення митних правил № 0578/50003/14 складеного 29 липня 2014 року старшим державним інспектором м/п «Одеса-аеропорт» Південної митниці Мін доходів ОСОБА_4, вбачається, що « 14.07.2014 року з Китаю на адресу громадянина України ОСОБА_3 до зони діяльності митного поста «Одеса-аеропорт» на центральну сортувальну AT ДХЛ «Інтернешнл Україна» надійшло міжнародне експрес-відправлення з вантажем - "окуляри"

О 16 год. 00 хвилин 28.07.2014 р. до митного поста «Одеса-аеропорт» Південної митниці Міндоходів громадянином України ОСОБА_3 була подана заява щодо митного оформлення на товар та товаросупровідні документи, а саме: накладна від 05.07.2014 № 7421863713, інвойс від 04.07.2014 № б/н. Яка була зареєстрована за № 795/64-1 від 28.07.2014.

Відповідно до наданої митному органу заяви від 28.07.2014 № 795/64-1 та ищезазначених документів товар являє собою "окуляри" у кількості 55 штук, вартістю 110 доларів США, загальною вагою 21 кг (брутто), який заявлено громадянином України ОСОБА_3

Разом з тим, в ході проведення митного огляду міжнародного експрес-відправлення було встановлено, що фактично в пред'явленому до митного контролю місці, окрім задекларованих згідно заяви від 28.07.2014 року № 795/64-1 товарів, також знаходились не задекларовані товари, а саме: окуляри пластикові з пластиковими лінзами, з пластиковими та металевими вставками та оправами, різного кольору, без зазначення торговельної марки - 486 шт.».

На підставі вищевказаних обставин, 29.07.2014 року посадовою особою Південної митниці Міндоходів відносно ОСОБА_3 складено протокол про порушення митних правил № 0578/50003/14 за ознаками статті 472 МК України.

Згідно висновку TOB «Експоцентр-Одеса» від 30 липня 2014 року № 0392-inf, вартість вилучених безпосередніх предметів порушення митних правил становить 12150 гривень.

До суду у призначений час з'явився ОСОБА_3, в судовому засіданні надав пояснення про те, та зазначив, що він не згоден з протоколом про адміністративне правопорушення.

Прокурор прокуратури міста Одеси та представник Південної митниці Міндоходів у суді подання підтримали та вважали, що вина ОСОБА_3 доведена повністю матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи про порушення митних правил, вислухавши думку прокурора прокуратури міста Одеси, представника Південної митниці Міндоходів та ОСОБА_3, суддя вважає, що в діях ОСОБА_3 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, за кваліфікуючою ознакою: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Крім викладеного, вина ОСОБА_3 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0578/50003/14 від 29 липня 2014 року, доповідною запискою від 29 липня 2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.

Суддя при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_3, його ставлення до вчиненого проступку, тому вважає необхідним і достатнім стягненням для останнього є штраф в розмірі 100 відсотків вартості товару з конфіскацією на користь держави товару вилученого за протоколом про порушення митних правил № 0578/50003/14 від 29 липня 2014 року.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 465, 527, 528, 529 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_3, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, а саме 12150 гривень 00 копійок з конфіскацією на користь держави товару, вилученого за протоколом про порушення митних правил № 0578/50003/14 від 29 липня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (Платіжні реквізити: отримувач коштів ГУ ДКС України в Одеській області (м. Одеса, Малиновський район), 22030001; код за ЄДРПОУ 37607526; банк отримувача ГУ ДКС України в Одеській області; МФО 828011; рахунок 31216206700007; код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (ДСА України, 050)», символ звітності 206; призначення платежу - судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. На цю постанову також може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: С.О. Жуковський

Секретар: