Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 211/4969/14-ц
Провадження № 2-с/211/89/14
У Х В А Л А
іменем України
04 вересня 2014 року Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Рибаєв О.А., розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
Заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого Довгинцівським районним судом м.Кривого Рога по справі №211/4969/14-ц від 08 серпня 2014 року про стягнення заборгованості на користь Житлово - будівельного кооперативу «Рассвет-47» у розмірі 17097,97 грн., судовий збір по справі у сумі 121,80 грн., надійшла до суду 03.09.2014 року.
Заява про скасування наказу відповідає вимогам ст.ст.105, 105-1 ЦПК України та підсудна Довгинцівському районному суду м.Кривого Рогу.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого Довгинцівським районним судом м. Кривого Рога по справі №211/4969/14-ц від 08 серпня 2014 року про стягнення з неї заборгованості на користь Житлово - будівельного кооперативу «Рассвет-47» у розмірі 17097,97 грн., судовий збір по справі у сумі 121,80 грн.
Призначити розгляд заяви про скасування судового наказу у судовому засіданні на 08 год. 20 хв. 12 вересня 2014 року в залі суду №37 Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області (вул. Л.Бородича,3 , м.Кривий Ріг).
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рибаєв О. А
Судове рішення № 40444126, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 04.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/4969/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: