Справа № 456/1937/14-ц
Провадження № 2-п/456/22/2014
УХВАЛА
судового засідання
09 вересня 2014 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Бучківської В. Л.
при секретарі Березіній Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10.07.2014 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -
в с т а н о в и в :
Заочним рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10 липня 2014 року позов КП «Стрийтеплоенерго» задоволено та вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Стрийтеплоенерго» 6 400 грн. 03 коп. заборгованості за надані послуги з теплопостачання за період з 01.02.2010 року по 01.05.2013 року та 243 грн. 60 коп. судового збору.
Відповідачем ОСОБА_1 подано до суду заяву про скасування заочного рішення суду, в якій він просить вказане рішення суду скасувати та призначити судовий розгляд по даній справі. В обґрунтування заяви покликається на те, що судом при постановленні рішення було неповно з'ясовано обставини, які мають значення для справи, не надано належної оцінки всім доказам. Окрім цього, зазначає, що судом не було дотримано процесуального порядку проведення заочного розгляду справи, а також не було вирішено по суті його заяву про застосування наслідків спливу строку позовної давності. Просить рішення суду скасувати, а справу розглянути в загальному порядку.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.
У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу, в порядку ст. 197 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом було встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Вказаною статтею законодавець закріпив юридичну сукупність, за наявності всіх елементів якої заочне рішення підлягає скасуванню.
Перевіркою матеріалів справи №456/1937/14-ц встановлено, що справа була призначена до судового розгляду на 13.06.2014р., однак в матеріалах справи відсутні докази, про те, що відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Матеріалами справи підтверджується той факт, що судове засідання 13.06.2014 р. проведено у відсутності відповідача (журнал судового засідання від 13.06.2014 р.).
Також відповідач ОСОБА_1 у своїй заяві заперечує проти позовних вимог КП «Стрийтеплоенерго», покликається на те, що рішення суду винесено на підставі недоведених обставин, які мають значення для вирішення справи, а позивачем не подано до суду жодних належних та допустимих доказів, які б підтверджували наявність у нього вказаної в позовній заяві заборгованості.
Враховуючи наведене, заочне рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10.07.2014 року слід скасувати, а справу за позовом Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання призначити до розгляду в загальному порядку.
Доводи відповідача про необгрунтованість та незаконність судового рішення будуть перевірені судом під час розгляду справи по суті та постановленні судового рішення у справі.
Керуючись ст.ст. 228, 231, 232 ЦПК України, -
ухвалив:
заочне рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10 липня 2014 року у справі за позовом Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання скасувати.
Справу за позовом Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання призначити до розгляду в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 23 вересня 2014 року в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області за адресою: м. Стрий, вул. Валова,12, 2 пов., каб.№3.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя В. Л. Бучківська
Судове рішення № 40443879, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 09.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/1937/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: