Ухвала суду № 40443508, 11.09.2014, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі про банкрутство

"11" вересня 2014 р.Справа № 924/1297/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи

За заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Славута Хмельницька область

про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Зерно" м. Славута Хмельницька область

Представники:

від кредитора: не з'явився

від боржника: не з'явився

за участю: арбітражний керуючий Побережний В.Т.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Зерно" у зв'язку з неспроможністю останнього погасити заборгованість в розмірі 405 425,52 грн. з посиланням на норми ст. ст. 10, 11, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

03.09.2014р. на адресу суду надійшла довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого, за змістом якої автоматизованою системою визначено арбітражного керуючого Побережного Володимира Трохимовича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво НОМЕР_3 від 26.02.2013 року, E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1), як кандидатуру для призначення розпорядником майна у справі №924/1297/14 про визнання банкрутом ТОВ "Волинь-Зерно".

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 03.09.2014р. прийнято до розгляду заяву про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Волинь-Зерно".

08.09.2014р. на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Побережного В.Т. про згоду стати розпорядником майна у справі №924/1297/14 про визнання банкрутом ТОВ "Волинь-Зерно" з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у ч. 2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". До заяви останнім додано копію свідоцтва НОМЕР_3 від 26.02.2013р. та договору добровільного страхування професійної відповідальності арбітражних керуючих від 17.07.2014р.

10.09.2014р. на адресу суду надійшов лист боржника, в якому повідомлено, що загальна сума кредиторської заборгованості становить 513,3 тис. грн., з яких борг перед ФОП ОСОБА_1 складає 405,5 тис. грн., податкова заборгованість становить 106,8 тис. грн., які не погашені у зв'язку з відсутністю грошових коштів та майна. Заборгованість по оплаті праці відсутня. При цьому боржник просить суд розглянути справу за відсутності його повноважного представника.

Крім того, 10.09.2014р. на адресу суду факсом (11.09.2014р. поштовою кореспонденцією) надійшов лист ВДВС Славутського міськрайонного управління юстиції №13051 від 10.09.2014р., в якому зазначено, що у відділі перебуває виконавче провадження №43394110 з примусового виконання наказу господарського суду Хмельницької області №924/367/14 від 12.05.2014р. щодо стягнення з ТОВ "Волинь-Зерно" на користь ОСОБА_1 заборгованості в сумі 405 425,52 грн.

До судового слухання справи від ініціюючого кредитора надійшла заява від 09.09.2014р., в якій останній зазначив, що заяву про порушення справи про банкрутство підтримує в повному обсязі, заперечень щодо призначення арбітражного керуючого Побережного В.Т. розпорядником майна боржника немає, підготовче засідання просить провести без його особистої участі.

Згідно з приписами ч.1 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VI) перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Розглянувши наявні в матеріалах справи документи, заяву арбітражного керуючого, господарським судом встановлено та враховується таке:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинь-Зерно" зареєстроване 17.01.2002р. за юридичною адресою: Хмельницька область, м. Славута, вул. Привокзальна, буд. 66А, код 31788816.

Відповідно до ч. 3 ст. 16 Закону, якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Судом встановлено, що заборгованість боржника перед фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 становить 405 425,52 грн., в тому числі 397476,00 грн. основний борг, 7949,52 грн. судовий збір.

Зокрема, рішенням господарського суду Хмельницької області від 28.04.2014р. по справі №924/367/14 задоволено позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Славута до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Зерно" м. Славута про стягнення заборгованості в сумі 397476,00 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Зерно" (Хмельницька обл., м. Славута, вул. Привокзальна, буд. 66А, код 31788816) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_3, код НОМЕР_2) 397476,00 грн. основного боргу, 7949,52 грн. судового збору.

На виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 28.04.2014р. по справі №924/367/14, 12.05.2014р. видано наказ господарського суду Хмельницької області про примусове виконання рішення.

В послідуючому постановою старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Славутського міськрайонного управління юстиції 21.05.2014р. відкрито виконавче провадження по виконанню наказу господарського суду Хмельницької області №924/367/14 від 28.04.2014р.

Судом враховано, лист ВДВС Славутського міськрайонного управління юстиції №13051 від 10.09.2014р., в якому зазначено, що у відділі перебуває виконавче провадження №43394110 з примусового виконання наказу господарського суду Хмельницької області №924/367/14 від 12.05.2014р., а також повідомлення боржника, в якому останнім повідомлено, що загальна сума кредиторської заборгованості становить 513,3 тис. грн., з яких борг перед ФОП ОСОБА_1 складає 405,5 тис. грн., податкова заборгованість становить 106,8 тис. грн., які не погашені у зв'язку з відсутністю грошових коштів та майна.

Кредитором в заяві про порушення провадження у справі про банкрутство зазначено, що боржником у добровільному порядку рішення суду не виконано, суму боргу стягнуто в примусовому порядку не було, жодних погашень заборгованості ТОВ "Волинь-Зерно" не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - це грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Безспірні грошові вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ТОВ "Волинь-Зерно" складають понад триста мінімальних розмірів заробітної плати і не сплачені боржником у встановлений строк, що є достатньою підставою для порушення провадження у справі про банкрутство.

Боржником доказів сплати боргу на дату судового засідання не надано.

Частинами 6, 9 статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство, де зазначається про: порушення провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду, яка не може бути пізніше місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше двох місяців та десяти днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

Згідно положень ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, проведення аналізу його фінансового становища, а також визначення наступної оптимальної процедури (санації, мирової угоди чи ліквідації) для задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі. У разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Враховуючи подану заяву арбітражного керуючого Побережного В.Т, про згоду стати розпорядником майна у справі №924/1297/14 та відсутність заперечень представника ініціюючого кредитора, суд вважає за належне призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Побережного Володимира Трохимовича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво НОМЕР_3 від 26.02.2013 року, E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1).

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про порушення справи про банкрутство, суд вважає за належне її задовольнити, порушити провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Зерно", ввести процедуру розпорядження майном боржника, ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Побережного Володимира Трохимовича, визнати вимоги кредитора - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в розмірі 405 425,52 грн., в тому числі 397476,00 грн. основний борг, 7949,52 грн. судовий збір.

Приписами ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Крім того, відповідно до вимог ст. 16 Закону господарський суд вважає за необхідне вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

Відповідно до ч. 10 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою виявлення кредиторів та осіб, які мають бажання взяти участь в санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Оголошення про порушення провадження у справі має містити: найменування та інші реквізити боржника, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство; відомості про розпорядника майна боржника.

Згідно зі статтею 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 10, 16, 19, 22, 23, 97, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У х в а л и в:

1. Порушити провадження у справі №924/1297/14 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Зерно" (Хмельницька обл., м. Славута, вул. Привокзальна, буд. 66А, код 31788816).

2. Здійснити оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення господарським судом Хмельницької області справи №924/1297/14 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Зерно" (Хмельницька обл., м. Славута, вул. Привокзальна, буд. 66А, код 31788816), текст якого додається.

3. Визнати вимоги кредитора - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в розмірі 405 425,52 грн. (чотириста п'ять тисяч чотириста двадцять п'ять гривень 52 копійки), в тому числі 397476,00 грн. основний борг, 7949,52 грн. судовий збір.

4. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Зерно" (Хмельницька обл., м. Славута, вул. Привокзальна, буд. 66А, код 31788816).

5. Ввести процедуру розпорядження майном боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Зерно" (Хмельницька обл., м. Славута, вул. Привокзальна, буд. 66А, код 31788816) на строк 115 календарних днів, тобто до 04.01.2015р.

6. Призначити розпорядником майна боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Зерно" арбітражного керуючого Побережного Володимира Трохимовича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво НОМЕР_3 від 26.02.2013 року, E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1).

7. Встановити арбітражному керуючому Побережному Володимиру Трохимовичу оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявником (ініціюючим кредитором) у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

8. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

9. Зобов'язати розпорядника майна - арбітражного керуючого Побережного Володимира Трохимовича:

- не пізніше 31.10.2014 року подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- не пізніше 31.10.2014 року скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду;

- не пізніше 11.11.2014 року провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість;

- вчинити увесь комплекс дій визначених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в тому числі проаналізувати фінансово-господарську діяльність боржника та вчинити дії спрямовані на виявлення (за наявності) ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства або приховування стійкої фінансової неспроможності останнього.

9. Попереднє засідання у справі №924/1297/14 призначити на 10:00 год. "11" листопада 2014 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. 323.

Копії даної ухвали надіслати: заявнику, боржнику, арбітражному керуючому (за заявою), Відділу державної виконавчої служби Славутського міськрайонного управління юстиції, Головному управлінню статистики у Хмельницькій області, Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області, Реєстраційній службі Славутського міськрайонного управління юстиції, Славутському міськрайонному суду, Славутській державній нотаріальній конторі, Відділенню ДАІ Славутського РВ УМВС.

Суддя Яроцький А.М.

Віддрук. 11 прим.:

1 - до справи,

2 - ініціюючому кредитору: АДРЕСА_3.

3 - боржнику: Хмельницька обл., м. Славута, вул. Привокзальна, буд. 66А.

4 - Реєстраційній службі Славутського міськрайонного управління юстиції: Хмельницька обл., м. Славута, пл. ШЕвченка,8;

5 - відділ Державної виконавчої служби Славутського міськрайонного управління юстиції::м. Славута, вул. Козацька, 2;

6 - Головне управління статистики у Хмельницькій області: м. Хмельницький, вул. Театральна, 36;

7 - Головне управління юстиції у Хмельницькій області: м. Хмельницький, вул. Грушевського, 87;

8 - арб. кер. Поебережному: АДРЕСА_2. - за заявою

9 - Славутському міськрайонному суду - м. Славута, вул. Миру, 16.

10 - Славутській державній нотаріальній конторі - м. Славута, вул. Шевченка, 8.

11 - Відділенню ДАІ Славутського РВ УМВС - м. Славута, вул. Козацька, 33.