Ухвала суду № 40443481, 12.09.2014, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

№ 22-ц/778/4109/14 Головуючий в 1 інстанції Кучеренко В.В.

У Х В А Л А

12 вересня 2014 р. м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Краснокутська О.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Запорізької регіональної філії Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру», третя особа: Веселівська селищна рада, про усунення перешкод у відновленні меж присадибної земельної ділянки та перешкод у користуванні земельною ділянкою, зобов'язання повернути самовільно зайняту земельну ділянку та визнання незаконними дій, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10 липня 2014 року позов задоволено.

Не погоджуючись з заочним рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Зазначена справа надійшла до апеляційного суду, проте по ній не може бути відкрито апеляційне провадження оскільки заочне рішення суду містить описку.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, який неодноразово уточнювала. В уточненій позовній заяві, яка подана до суду 18.11.2013 року, однією з вимог було визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, виданий ОСОБА_1 21.08.2010 року на земельну ділянку площею 0,1473 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), розташовану по АДРЕСА_1 (а.с.54-58 т.2).

Розмір зазначеної земельної ділянки 0,1473 га підтверджується копією державного акту на ім'я ОСОБА_1, який виданий 21.08.2010 року (а.с.129 т.2) та іншими матеріалами справи.

Проте, заочним рішенням суду визнано недійсним державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, виданий ОСОБА_1 21.08.2010 року на земельну ділянку площею 0,1478 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), розташовану по АДРЕСА_1, що є опискою.

На вказані недоліки суд першої інстанції уваги не звернув і заходів щодо виправлення описки не здійснив.

Відповідно до ч.7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, суддя - доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Враховуючи ці обставини, справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 підлягає поверненню до суду першої інстанції з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Запорізької регіональної філії Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру», третя особа: Веселівська селищна рада, про усунення перешкод у відновленні меж присадибної земельної ділянки та перешкод у користуванні земельною ділянкою, зобов'язання повернути самовільно зайняту земельну ділянку та визнання незаконними дій повернути до суду першої інстанції для належного оформлення у строк до 06 жовтня 2014 року, після чого справу направити до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: Краснокутська О.М.