Рішення № 40443427, 12.09.2014, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2014 року Справа № 925/1359/14

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого - судді Швидкого В.А., при секретарі судового засідання Голуб Є.О., за участю представників:

від позивача: Майборода О.В.- за довіреністю,

від відповідача: Нікітенко О.Ю. - за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Черкаської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до Департаменту капітального будівництва Черкаської обласної державної адміністрації про стягнення 8 031,32 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством "Укртелеком" в особі Черкаської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (далі за текстом позивач) заявлено позов до Департаменту капітального будівництва Черкаської обласної державної адміністрації (далі за текстом відповідач) про стягнення 8 031,32 грн., з яких : основний борг - 7342,92 грн., 3% річних - 62,78 грн., інфляційних - 443,44 грн., пеня - 182,18 грн.

Ухвалою суду від 07.08.2014 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 21.08.2014.

Перед початком судового засідання відповідач подав до суд відзив на позов, в якому повністю не визнав позовні вимоги позивача, оскільки повідомлено позивача, що фінансове зобов'язання на суму 7489,16 грн. зареєстровано в ГУ Державної казначейської служби у Черкаській області. Згідно відмітки, оплата на суму 7489,16 грн. була здійснена 07.08.2014. Керуючись статтями 59,80 ГПК України просять припинити провадження у справі, так як відсутній предмет спору.

Також до суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог від 21.08.2014, оскільки відповідач оплатив суму основного боргу в розмірі 7489,16 грн. за телекомунікаційні послуги після порушення провадження у справі, просить зменшити розмір позовних вимог на вказану суму та стягнути з відповідача 3 % річних - 62,78 грн., пеню - 182,18 грн., інфляційні нарахування - 443,44 грн. та судові витрати, що разом становить - 2515,40 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України до прийняття рішення по справі позивач має право збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитися від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Подана представником позивача заява про зменшення розміру позовних вимог, відповідає вимогам ст.22 ГПК України та підлягає прийняттю судом до розгляду.

В судовому засіданні 21.08.2014 оголошено перерву до 12.09.2014.

29.08.2014 представник відповідача подав до суду письмові пояснення, в яких зазначив, що відповідно до статті 48 Бюджетного кодексу України між позивачем та відповідачем укладена додаткова угода № 2 від 21.07.2014 до Договору. До моменту укладення додаткової угоди № 2 від 21.07.2014 головне управління Державної казначейської служби у Черкаській області не реєструвало рахунки на оплату телекомунікаційних послуг, а саме : 23.07.2014, що є датою реєстрації додаткової угоди. Крім того, позивачем виписано рахунок за червень 2014 року № 7133000000595120 від 22.07.2014 на суму 7489,16 грн., який бува оплачений 07.08.2014.

В судовому засіданні представник позивача підтримала подану заяву про зменшення розміру позовних вимог та просила її задовольнити повністю.

Представник відповідача підтримав подані ним письмові пояснення, доповнив, що казначейство не сплачує їхні платежі, тому що рахунки, які вони надавали , казначейство повертало.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

04.12.2013 між Публічним акціонерним товариством "Укртелеком" (Укртелеком за договором, позивач у справі) та Департаментом капітального будівництва Черкаської обласної державної адміністрації (абонент, відповідач у справі), було укладено типовий договір №16854 про надання телекомунікаційних послуг (далі - Договір), відповідно до умов якого Укртелеком зобов'язується надавати абоненту загальнодоступні (універсальні ) та інші телекомунікаційні послуги, супутні (додаткові) послуги, згідно переліку та в обсягах замовлених абонентом, а абонент зобов'язується своєчасно оплачувати отримані послуги, відповідно до умов цього договору (п.1.1. Договору).

Згідно з п.п.3.4.1., 3.4.2. Договору, абонент зобов'язаний: дотримуватись умов цього Договору та вимог чинних нормативних актів у сфері телекомунікацій, своєчасно оплачувати отримані послуги в повному об'ємі.

Згідно п. 4.1 Договору надання послуг за Договором є платним.

Згідно п.п. 4.2., 4.3., 4.4., 4.5. встановлено, що форма розрахунків за Договором безготівкова; система розрахунків, що застосовуються Укртелекомом з надсиланням; при використанні системи розрахунків з надсиланням рахунку абоненту, інформація про належну суму платежу за отримані послуги Укртелекому надається не менше одного разу на місяць. За послуги, які надаються абоненту тертім особам, інформація зазначається в окремому рядку на телекомунікаційні послуги; порядок оплати наданих послуг авансове.

Відповідно до п. 4.16 Договору рахунок за отримані послуги оплачується абонентом не пізніше 20 числа місяця, що настає після повного розрахункового періоду та до 20 числа поточного місяця у разу застосування попередньої (авансової) оплати.

Згідно п. 5.2. Договору у разі несвоєчасної оплати наданих Укртелекомом послуг абонент сплачує пеню, яка обчислюється залежно від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожний день прострочення оплати.

Позивачем відповідачу надавалися телекомунікаційні послуги належним чином та в повному обсязі, у відповідності до Договору, що підтверджується рахунками - актами за телекомунікаційні послуги за період з грудня 2013 року по червень 2014 року, на загальну суму 7342,92 грн.

Згідно ст. 36 Закону України "Про телекомунікації" у разі затримки плати за надані оператором, провайдером телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банк України, що діяла в період, за який нараховується пеня. Сплата абонентом штрафних санкцій, правомірне припинення чи скорочення Укртелеком переліку послуг не звільняє абонента від обов'язку оплати надані йому послуги.

Позивачем нараховано до стягнення з відповідача 3% річних в сумі 62,78 грн., донарахування у зв'язку з інфляцією - 443,44грн. та пеня в сумі 182,18грн. Нарахування проведено у відповідності з фактичними обставинами виконання відповідачем грошових зобов'язань за Договором, умовами цього договору та вимогами законодавства.

Статтею 193 ГК України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.

Статтею 530 ЦК України встановлено, що у разі, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Стаття 903 ЦК України передбачає, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

23.07.2014 у Головному управлінні Державної казначейської служби в Черкаській області зареєстровано фінансове зобов'язання відповідача та платіжне доручення № 168 від 23.07.2014 на суму 7489,16 грн. за отримані телекомунікаційні послуги згідно з рахунком № 595120 від 22.07.2014, зазначена сума 07.08.2014 перерахована позивачу.

Дата виставлення платіжного доручення є датою виконання відповідачем грошового зобов'язання. Відповідач не несе відповідальності за строки і порядок перерахування коштів Головним управлінням Державної казначейської служби в Черкаській області. Станом на 06.08.2014, тобто на день звернення позивача з позовом, заборгованість у відповідача за отримання телекомунікаційних послуг була відсутня, що є підставою для відмови у позові в частині стягнення основного боргу.

В іншій частині позов підлягає до задоволення.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Відмовити у задоволенні позову в частині стягнення основного боргу в сумі 7342,92 грн.

Стягнути з Департаменту капітального будівництва Черкаської обласної державної адміністрації (18002, вул. Хрещатик, 223, м. Черкаси, код ЄДРПОУ 04014217) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Черкаської філії ПАТ "Укртелеком" (18000, м.Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 34, код ЄДРПОУ 01181877) - 3 % річних - 62,78 грн., інфляційних нарахувань - 443,44грн., пені - 182,18 грн. та 1827,00 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом 10 днів з дня складення повного рішення.

Суддя В.А. Швидкий