Вирок № 40443421, 11.09.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 11.09.2014

Справа № 320/6616/14-к

Провадження №1-кп/320/455/14

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2014 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Притуло Л. В.

при секретарі судового засідання - Луценко П. В.,

за участю прокурора - Гринько М.С.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мелітополя Запорізької області, громадянина України, неодруженого, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше засудженого:

- 01.10.2001 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст. 185 ч. 2, 296 ч. 1, 185 ч. 2, 357 ч.3 КК України, до 4 років позбавлення волі. Звільнений 27.10.2004 року по відбуттю строку покарання;

- 09.03.2005 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, за ст.ст. 186 ч. 2 КК України, призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 роки;

- 03.08.2009 року Вільнянським районним судом Запорізької області, за ст. 391 КК України, призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком 6 місяців 1 день. Звільнений 28.08.2009 року по відбуттю строку покарання;

- 08.12.2010 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, за ст. 185 ч. З, 185 ч. 2, 70 КК України, призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. Звільнений 23.09.2013 року по відбуттю строку покарання,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2014 року, приблизно о 23 годині 00 хвилин, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2, обвинувачений ОСОБА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, використовуючи заздалегідь заготовлене знаряддя вчинення злочину - гвинтовий ключ, демонтував переднє ліве колесо, з боку водійських дверей, на автомобілі ВАЗ 2109, р/н НОМЕР_4, де шляхом вільного доступу, таємно викрав майно ОСОБА_3, а саме: автомобільну зимову покришку, марки «Nordman», вартістю 450 гривень; автомобільний диск, білого кольору, вартістю 200 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 650 гривень.

Крім того, 02 березня 2014 року, у вечірній час, знаходячись біля під'їзду АДРЕСА_4, обвинувачений ОСОБА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, використовуючи заздалегідь заготовлене знаряддя вчинення злочину - викрутку, пошкодив замок на дверцятах, з боку водія, проник до автомобіля ЗАЗ 1102, зеленого кольору, р/н НОМЕР_6, де таємно викрав майно ОСОБА_4, а саме: автомобільну магнітолу, чорного кольору, марки «Ріоnееr», вартістю 300 гривень; відео-реєстратор, чорного кольору, моделі «Full HD 1080 DVR», вартістю 300 гривень, чим спричинив потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 600 гривень.

Крім того, приблизно 10 травня 2014 року, у вечірній час, знаходячись на території парку культури і відпочинку імені М.Горького, який розташований у м. Мелітополі Запорізької області, обвинувачений ОСОБА_1, шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав для подальшого користування, наркотичний засіб, обіг якого обмежений - ОПІЙ АЦЕТИЛЬОВАНИЙ, який, незаконно зберігаючи при собі, переніс у схованку, біля АЗС «Маршал», яка розташована за адресою: м. Мелітополь, вул. Крупської буд. № 34, де продовжував незаконно зберігати за вищевказаною адресою, після чого скоїв ряд умисних злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, при наступних обставинах.

15 травня 2014 року, приблизно о 09 годині 45 хвилин, знаходячись біля будинку № 36 по вул. Кірова в м. Мелітополі Запорізької області, обвинувачений ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також на незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, діючи з корисливих мотивів, незаконно шляхом продажу за 150 гривень, збув ОСОБА_6, яка проводила оперативну закупівлю, одноразовий медичний шприц, ємністю 5,0 мл, що містить рідину коричневого кольору, об'ємом 2,0 мл, яка, згідно висновку експерта НДЕКЦ ГУМВС України в Запорізькій області № 52 від 16.05.2014 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - ОПІЙ АЦЕТИЛЬОВАНИЙ, маса якого в перерахунку на суху речовину складає - 0,031 грам, який він придбав при вищевказаних обставинах.

Крім того, 25 травня 2014 року, приблизно о 00 годині 30 хвилин, знаходячись біля будинку АДРЕСА_3, обвинувачений ОСОБА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, через відчинені дверцята, з боку водія, проник до автомобіля ВАЗ - 2108, синього кольору, р/н НОМЕР_2, де шляхом вільного доступу, таємно викрав майно ОСОБА_7, а саме: шкіряний гаманець, чорного кольору, марки «NOBEL», вартістю 200 гривень; грошові кошти у розмірі 150 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 350 гривень.

Крім того, 28 травня 2014 року, приблизно о 15 годині 45 хвилин, знаходячись біля Центру первинної медико-санітарної допомоги №1, розташованого за адресою: Запорізька область, м.Мелітополь, вул. Крупської, 7, обвинувачений ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також на незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, діючи повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи у стані наркотичного сп'яніння, незаконно, шляхом продажу за 150 гривень, збув ОСОБА_6, яка проводила оперативну закупівлю, одноразовий медичний шприц, ємністю 2,0 мл, що містить рідину коричневого кольору, об'ємом 2,0 мл, яка, згідно висновку експерта НДЕКЦ ГУМВС України в Запорізькій області №58 від 28.05.2014 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - ОПІЙ АЦЕТИЛЬОВАНИЙ, маса якого в перерахунку на суху речовину складає - 0,036 грам, який він придбав при вищевказаних обставинах.

Допитаний в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_1 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.307 КК України, визнав повністю, згоден з обсягом і кваліфікацією вчинених злочинів, щиросердно розкаявся і пояснив, що дійсно 12 січня 2014 року, приблизно о 23-00 годині, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2, використовуючи заздалегідь заготовлений гвинтовий ключ, з боку водійських дверей демонтував переднє ліве колесо на автомобілі ВАЗ 2109, де таємно викрав автомобільну зимову покришку та автомобільний диск.

Крім того, 02 березня 2014 року, у вечірній час, знаходячись біля під'їзду АДРЕСА_4, використовуючи заздалегідь заготовлену викрутку, пошкодивши замок на дверях, проник до автомобіля ЗАЗ 1102, зеленого кольору, де таємно викрав автомобільну магнітолу та відео-реєстратор.

Крім того, 10 травня 2014 року, у вечірній час, знаходячись на території парку ім.М.Горького у м. Мелітополі, знайшов та залишив собі у володіння наркотичний засіб - ОПІЙ АЦЕТИЛЬОВАНИЙ, який переніс у схованку, біля АЗС «Маршал» по вул. Крупської, 34 у м. Мелітополі, де в подальшому продовжував зберігати.

15 травня 2014 року, приблизно о 09-45 годині, знаходячись біля будинку № 36 по вул. Кірова в м. Мелітополі, продав ОСОБА_6 за 150 гривень одноразовий медичний шприц, ємністю 5,0 мл, з рідиною коричневого кольору, об'ємом 2,0 мл.

Крім того, 25 травня 2014 року, приблизно о 00-30 годині, знаходячись біля будинку АДРЕСА_3, через відчинені двері, з боку водія, проник до автомобіля ВАЗ - 2108, синього кольору, де таємно викрав шкіряний гаманець та грошові кошти у розмірі 150 гривень.

Крім того, 28 травня 2014 року, приблизно о 15 годині 45 хвилин, знаходячись біля Центру первинної медико-санітарної допомоги №1, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Крупської, 7, продав за 150 гривень ОСОБА_6 одноразовий медичний шприц, ємністю 2,0 мл, що містить рідину коричневого кольору, об'ємом 2,0 мл.

Від потерпілого ОСОБА_7 надійшла заява, в якій він просить суд здійснювати розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за його відсутності. Претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_1 не має.

Від потерпілого ОСОБА_3 надійшла заява, в якій він просить суд здійснювати розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за його відсутності. Претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_1 не має.

Від потерпілої ОСОБА_4 надійшла заява, в якій вона просить суд здійснювати розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за її відсутності. Претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_1 не має.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_1 не оспорює фактичні обставини справи, кваліфікацію кримінальних правопорушень, судом встановлено, що обвинувачений вірно розуміє зміст обставин справи, відсутні сумніви в добровільності його позиції, тобто визнання ним вини не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, суд в порядку ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, і обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1:

- за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно;

- за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання, зберігання, з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд, згідно із вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини справи, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_1 раніше неодноразово засуджений, один із злочинів скоїв у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, однак вину у вчиненні злочинів визнав повністю, щиросердно дієво розкаявся у скоєному, своїми правдивими і послідовними показаннями сприяв встановленню істини у справі, позитивно характеризується як особистість за місцем проживання, має на утриманні мати - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка є пенсіонеркою за віком, страждає декількома хронічними захворюваннями, що підтверджується медичною довідкою від 21.08.2014 року. У зв'язку з чим суд вважає можливим призначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, із застосуванням ст.69 КК України, нижче від найнижчої межі, у вигляді позбавлення волі, із конфіскацією всього належного йому майна.

Цивільні позови у кримінальному провадженні не заявлені.

Процесуальні витрати, пов'язані із залученням стороною обвинувачення експертів для проведення судових хімічних експертиз №52 від 16 травня 2014 року в розмірі 393,12 гривень та №58 від 29 травня 2014 року в сумі 393,12 гривень, підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь держави відповідно до ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 124 КПК України, так як обґрунтовані та підтверджені документально.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі вимог ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 залишити без змін до набрання вироком суду законної сили.

Керуючись ст.ст. 371, 373-374 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених:

- ч. 2 ст. 185 КК України, і призначити покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі;

- ч.2 ст.307 КК України, і призначити покарання, із застосуванням ст.69 КК України, у вигляді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, із конфіскацією всього належного йому майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, із конфіскацією всього належного йому майна.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін - тримання під вартою.

Строк покарання обчислювати з моменту фактичного затримання, а саме з 28 травня 2014 року, згідно протоколу затримання.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мелітополя Запорізької області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, витрати на проведення судової хімічної експертизи №52 від 16.05.2014 року, у розмірі 393 (триста дев'яносто три) гривні 12 (дванадцять) копійок в дохід держави: рахунок № 31116115700009, одержувач - УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя/24060300; код банку: 813015; код ЄДРПОУ - 38025367; назва банку: ГУДКСУ у Запорізькій області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мелітополя Запорізької області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, витрати на проведення судової хімічної експертизи №58 від 29.05.2014 року, у розмірі 393 (триста дев'яносто три) гривні 12 (дванадцять) копійок в дохід держави: рахунок № 31116115700009, одержувач - УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя/24060300; код банку: 813015; код ЄДРПОУ - 38025367; назва банку: ГУДКСУ у Запорізькій області.

Речові докази по кримінальному провадженню:

- полімерний пакет, опечатаний паперовою біркою з пояснювальним написом, підписами понятих та слідчого СВ Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області Стасієнко В.С., в якому знаходяться гроші в сумі 150 гривень купюрами НБУ: 50 гривень - ПГ 8581291, 50 гривень - КУ 7566875, 50 гривень - ДЛ 7062262, які передані відповідальній особі Мелітопольського МВ ГУМВС України за передачу грошових коштів до банківської установи, згідно до квитанції №78/14 - звернути в дохід держави;

- полімерний пакет, в якому знаходиться одноразовий медичний шприц, ємністю 5,0 мл, що містить рідину коричневого кольору, яка, згідно висновку експерта №52 від 16.05.2014 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого обмежений - ОПІЙ АЦЕТИЛЬОВАНИЙ, з остаточною масою, після проведення експертизи - 0,031 г, тобто 1,0 мл, який переданий у камеру зберігання Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, квитанція №78/14 - знищити;

- полімерний пакет, в якому знаходиться одноразовий медичний шприц, ємністю 2,0 мл, що містить рідину коричневого кольору, яка, згідно висновку експерта №58 від 29.05.2014 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого обмежений - ОПІЙ АЦЕТИЛЬОВАНИЙ, з остаточною масою, після проведення експертизи - 0,036 г, тобто 1,0 мл, який переданий у камеру зберігання Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, квитанція №78/14 - знищити;

- банківська картка «Русский стандарт», НОМЕР_5, червоного кольору, передана на зберігання потерпілому ОСОБА_7, згідно розписки від 12.06.2014 року, - залишити у володінні ОСОБА_7.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

СУДДЯ: