Рішення № 40443399, 12.09.2014, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2014 року Справа № 925/1380/14

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого - судді Швидкого В.А., при секретарі судового засідання Голуб Є.О., за участю представників:

від позивача: Мушинська М.В. - за довіреністю,

від відповідача: Третяк І.П. - за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЗАРТ ПЛЮС" до комунального підприємства "Аеропорт-Черкаси" про стягнення 19400,00грн., -

ВСТАНОВИВ :

Товариством з обмеженою відповідальністю "ДІЗАРТ ПЛЮС" (далі за текстом позивач) заявлено позов до комунального підприємства "Аеропорт-Черкаси" (далі за текстом відповідач) про стягнення 19400,00грн. заборгованості за договором поставки нафтопродуктів №ДП-33 від 23.02.2012 (далі за текстом - Договір).

Ухвалою суду від 11.08.2014 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 26.08.2014.

Перед початком судового засідання позивачем подано до суду супровідний лист з додатками на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

Відповідач письмовий відзив на позов не подав, в судовому засіданні вказав, що вони вимогу про погашення заборгованості отримали, її визнають, однак в зв'язку з скрутним матеріальним становищем не можуть її погасити.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала повністю з підстав та мотивів викладених у ньому, просив задовольнити його повністю.

У справі оголошувалась перерва з 26.08.2014 по 12.09.2014.

Відповідно до статей 75, 85 ГПК України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Згідно зі статтями 193, 202 ГК України та статтями 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства; одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

23.02.2012 товариство з обмеженою відповідальністю "ДІЗАРТ ПЛЮС" (постачальник за Договором) та комунального підприємства "Аеропорт-Черкаси" (покупець за Договором) уклали договір поставки № ДП-33, відповідно до якого позивач зобов'язався поставити відповідачу нафтопродукти в асортименті, в подальшому іменовані товар, а відповідач зобов'язався прийняти товар від позивача та оплатити його вартість на умовах даного Договору (п. 1.1 Договору).

Відповідно до п. 4.2. Договору, розрахунки за товар покупець здійснює на умовах 100 % попередньої оплати вартості товару. При цьому, моментом виконання зобов'язань покупця по оплаті товару вважається момент поступлення грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника.

На виконання умова Договору позивач поставив дизельне паливо автомобільне кількістю 2000,000 л., загальною вартістю з ПДВ - 19400,00 грн., що підтверджується видатковою накладною № РН-0000113 від 23.02.2012.

22.07.2014 позивач звернувся до відповідача з вимогою погасити заборгованість за Договором у сумі 19400,00 грн. Відповідач залишив вказану вимогу без виконання.

Згідно ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 612, 629 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Виходячи з наведеного позовні вимоги щодо стягнення 19400,00 грн. є обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені останнім при поданні позову.

Керуючись ст. 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з комунального підприємства "Аеропорт-Черкаси" (18008, м. Черкаси, вул.. Смілянська, 168, код ЄДРПОУ 01130710) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЗАРТ ПЛЮС" (18008, м. Черкаси, вул.. Смілянська, 168, код ЄДРПОУ 37610015) - 19400,00 грн. заборгованості та 1 827,00 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом 10 днів з дня складення повного рішення.

Суддя В.А. Швидкий