ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення заяви
11.09.14р. Справа № 904/6951/14
Суддя Колісник І.І. , розглянувши матеріали
За заявою Публічного акціонерного товариства "УніКредит Банк" про скасування рішення третейського суду від 06.08.2014 року у справі третейського суду: за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатська фірма "ДИНАСТІЯ", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕФ АЙ ЕМ СЕРВІС", м. Дніпропетровськ
про стягнення 407 000,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду звернулося Публічне акціонерне товариство "УніКредит Банк" із заявою про скасування рішення третейського суду від 06.08.2014 року.
За змістом заяви рішення винесене третейським судом, створеним для вирішення конкретного спору у складі одного третейського судді Авдєєвої Юлії Миколаївни.
Заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до частин третьої, четвертої статті 1222 Господарського процесуального кодексу України до заяви про скасування рішення третейського суду додаються:
1) оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія. Копія рішення постійно діючого третейського суду завіряється головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення третейського суду для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена;
2) оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія;
3) документи, які подані на обґрунтування підстав для скасування рішення третейського суду;
4) документ, що підтверджує сплату судового збору;
5) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника;
6) копії заяви про скасування рішення третейського суду та доданих до неї документів (матеріалів) відповідно до кількості учасників судового розгляду.
Заява про скасування рішення третейського суду, подана без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми судового збору повертається особі, яка її подала, в порядку, встановленому статтею 63 цього Кодексу.
На порушення вказаних норм закону заявником надано лише фотокопію рішення третейського суду та фотокопію третейської угоди, обгрунтовуючи це тим, що він не був учасником третейського розгляду.
Згідно зі статтею 1223 Господарського процесуального кодексу України господарський суд до початку розгляду справи за клопотанням будь-якого з учасників судового розгляду може витребувати матеріали справи третейського розгляду, рішення в якій оскаржується, а також докази у порядку, встановленому цим Кодексом.
За частиною другою статті 38 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, що перешкоджають його наданню;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;
4) обставини, які може підтвердити цей доказ.
Зазначеного клопотання заявником не заявляється, доказів звернення до учасників третейського розгляду чи третейського суду із заявою про отримання належних копій рішення третейського суду та третейської угоди ним не надано, у зв'язку з чим відсутні підстави стверджувати про наявність у нього перешкод у їх отриманні.
За змістом статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення заяви без розгляду у даному випадку є не правом, а обов'язком суду.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 р. № 3674 (із змін. і доп.) "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 р. № 3674 (із змін. і доп.) "Про судовий збір", ст. 63, ст. 86, п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 1222 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути заяву про скасування рішення третейського суду та додані до неї документи без розгляду.
Повернути Публічному акціонерному товариству "УніКредит Банк" (01030, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 14а, ідентифікаційний код 21753123) судовий збір у сумі 2 436,00 грн., сплачений за квитанцією № 7430810017 від 08.09.2014 року.
Додатки: заява з додатками, у т.ч. оригінал квитанції про сплату судового збору № 7430810017 від 08.09.2014 року.
Суддя І.І. Колісник
Судове рішення № 40443083, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/6951/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: