ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.09.14р. Справа № 904/6027/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНА-АС", м. Дніпропетровськ
до відповідача-1: Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ;
відповідача-2: Головного управління Міндоходів у Рівненській області, м. Рівне
про зобов'язання повернути майно
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники:
Від позивача: Семикіна Л.В., дов. № 21 від 03.03.2014 року, представник;
Від відповідача-1: Сависько В.В., дов. № 5950/10/04-3610-06-07 від 26.08.2014 року, заступник начальника відділу правового забезпечення;
Від відповідача-2: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАНА-АС" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом (з урахуванням заяви про зміну позовних вимог № 82 від 27.08.2014р.) про усунення перешкод Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області та Головного управління Міндоходів у Рівненській області в доступі Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНА-АС", як власника майна, до устаткування для виробництва сигарет, яке включає:
- аспіраційна система FDB-FB300S в кількості 2 штуки;
- аспіраційна система РОС-20 в кількості 1 штука;
- компресор вакуумний 12 кВТ в кількості 2 штуки,
- компресор вакуумний 3,5 кВт в кількості 1 штука,
- компресор повітряний Atlas Copco GA22+FF в кількості 1 штука;
- пакувальний автомат лінія HLP 2 в кількості 1 штука;
- станок для виготовлення сигарок Molins Mark 8 з маркуванням ОМ 29953 в кількості 1 штука;
- станок для виготовлення сигарок Molins Mark 8 в кількості 1 штука;
- станок для приєднання фільтрів Hauni Max 3 в кількості 1 штука;
- станок для приєднання фільтрів Hauni Max 5 з маркуванням 6866, 1970 р. в кількості 1 штука,
шляхом допуску Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНА-АС" на територію, де знаходиться перелічене майно, допуску до вказаного майна, шляхом вивезення Товариством з обмеженою відповідальністю "ДАНА-АС" переліченого майна з території місця його знаходження, в тому числі з території, розташованої за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Далека, буд. 2.
Крім того, позивач просить витребувати від Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області та Головного управління Міндоходів у Рівненській області та передати Товариству з обмеженою відповідальністю "ДАНА-АС", як власнику майна, наступне майно - устаткування для виробництва сигарет, яке включає:
- аспіраційна система FDB-FB300S в кількості 2 штуки;
- аспіраційна система РОС-20 в кількості 1 штука;
- компресор вакуумний 12 кВТ в кількості 2 штуки,
- компресор вакуумний 3,5 кВт в кількості 1 штука,
- компресор повітряний Atlas Copco GA22+FF в кількості 1 штука;
- пакувальний автомат лінія HLP 2 в кількості 1 штука;
- станок для виготовлення сигарок Molins Mark 8 з маркуванням ОМ 29953 в кількості 1 штука;
- станок для виготовлення сигарок Molins Mark 8 в кількості 1 штука;
- станок для приєднання фільтрів Hauni Max 3 в кількості 1 штука;
- станок для приєднання фільтрів Hauni Max 5 з маркуванням 6866, 1970 р. в кількості 1 штука.
03.09.2014 року від першого відповідача надійшло клопотання про припинення провадження у справі, вважаючи, що розгляд даної справи віднесено до компетенції адміністративного суду.
Другий відповідач вимоги позивача не визнав, посилаючись на те, що вищевказане майно вилучено за ухвалою слідчого судді, визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.
Другим відповідачем подано клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, яке суд вважає можливим задовольнити.
З огляду на викладене, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи 904/6027/14 на 15 днів до 28.10.2014 року.
2. Відкласти розгляд справи до 27.10.2014 року о 15 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 (24 - згідно попередньої нумерації кабінетів суддів) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. До судового засідання надати:
Позивачу:
- оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини.
Першому відповідачу:
- письмовий відзив і всі документи, що підтверджують заперечення в порядку, передбаченому ст.59 ГПК України.
4. Явка в судове засідання повноважних представників позивача обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.Ф. Мельниченко
Судове рішення № 40443009, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 08.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/6027/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: