Ухвала суду № 40442765, 09.09.2014, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

09 вересня 2014 року Справа № 803/1742/14

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мачульського В.В.,

при секретарі судового засідання Гуцалюк І.О.,

за участю представника позивача Романік Т.М.,

представника відповідача Дацюка В.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Луцьку адміністративну справу за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області до Приватного підприємства «Ексім Груп» про накладення арешту на рахунках платника податків у банках,

ВСТАНОВИВ:

Луцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Волинській області (далі Луцька ОДПІ, позивач) з позовом до Приватного підприємства «Ексім Груп» (далі - ПП «Ексім Груп», відповідач) про накладення арешту на рахунках платника податків у банках.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що наказом Луцької ОДПІ від 08 серпня 2014 року №1797 була призначена документальна позапланова виїзна перевірка ПП«Ексім Груп». Головними державними ревізорами-інспекторами позивача 11 серпня 2014 року здійснено виїзд за адресою платника податків для проведення перевірки, однак посадових осіб підприємства на місці не виявилося, про що складено відповідний акт. Також 12 липня 2014 року повторно здійснено виїзд за юридичною адресою відповідача, однак юрист Дацюк В.М. відмов у допуску працівників інспекції до перевірки, зазначений факт засвідчується відповідним актом.

Відповідно до пункту 94.2.3 пункту 94.2 статті 94 Податкового кодексу України заступником начальника Луцької ОДПІ 29 серпня 2014 року було прийняте рішення про застосування адміністративного арешту майна платника податків. Тому на підставі пункту 94.6.2 статті 94 Податкового кодексу України позивач просить суд накласти арешт коштів на рахунках ПП «Ексім Груп».

Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі, яке мотивував тим, що підприємство оскаржило до суду наказ Луцької ОДПІ про проведення перевірки від 08 серпня 2014 року № 1797, а тому відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) неможливий розгляд цієї справи до вирішення іншої у якій оскаржується наказ на проведення перевірки.

Представники позивача проти зупинення провадження у справі не заперечує.

Заслухавши доводи по заявленому клопотанні представника відповідача, думку представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення, із наступних підстав.

Судом встановлено, що у Волинському окружному адміністративному суді на розгляді перебуває позовна заява ПП «Ексім Груп» до Луцької ОДПІ про визнання протиправним та скасування наказу від 08 серпня 2014 року № 1797 про проведення документальної позапланової виїзної перевірки, справа № 803/1766/14.

Згідно ухвали суду від 03 вересня 2014 року провадження у вищезгаданій справі № 803/1766/14 відкрито.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що предметом спору у справі № 803/1766/14 є наказ Луцької ОДПІ ГУ Міндоходів від 08 серпня 2014 року № 1797 про проведення документальної позапланової виїзної перевірки, що напряму пов'язано з розглядом справи 803/1742/14 про накладення арешту на рахунках платника податків у банках в зв'язку із не допуском на проведення перевірки згідно оскаржуваного наказу, тому результати її розгляду можуть безпосередньо вплинути на розгляд даної справи, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Керуючись пункту 3 частини першої статті 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Провадження у справі за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області до Приватного підприємства «Ексім Груп» про накладення арешту на рахунках платника податків у банках, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 803/1766/14 за позовом Приватного підприємства «Ексім Груп» до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу від 08 серпня 2014 року № 1797.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий

Суддя В.В.Мачульський