Справа № 3-3333 2008 рік
ПОСТАНОВА Іменем України
27 травня 2008 рік.
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Спаскін О.А., при секретарі -Гамоліной О.В., за участю прокурора - Кочубей В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Головного відділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Управління СБУ в Харківській області відносно гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Дігтярне Вовчанського району Харківської області, громадянина України, одруженого, працюючого на посаді начальника інспекції державного технічного нагляду Вовчанської РДА, мешкаючого: Харківська область,АДРЕСА_1, раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, обвинуваченого у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого п."а" ст. 1 Закону України "Про боротьбу з корупцією", -
ВСТАНОВИВ:
21.05.2008 року перевіркою оперуповноваженим з ОВС Головного відділу БКОЗ Управління СБУ в Харківській області та старшим оперуповноваженим відділу в м.Чугуєві Управління СБУ в Харківській області було встановлено незаконне здійснення реєстрації транспортного засобу сільськогосподарського призначення, а саме: 22.01.2008 року, без надання всіх необхідних для реєстрації документів, зареєстрував трактор "МТЗ-80", який належить мешканцю с.Бударки Вовчанського району Харківської області ОСОБА_2 який був придбаний ОСОБА_2 09.07.2003 року у ПП "Україна", згідно договору №1/09-07 від 09.07.2003 року, та присвоїв йому державний номерний знак НОМЕР_1, ще підтверджується поясненням ОСОБА_2, у зв"язку з чим свідоцтво про попередню реєстрацію в органах технічного нагляду, акт приймання-передавання машини булі відсутні.
В результаті вказаних дій ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_2матеріальну винагороду у розмірі 20 літрів бензину А-95.
Таким чином, 22.01.2008 року ОСОБА_1, працюючи на посаді начальник* інспекції державного технічного нагляду Вовчанської РДА, маючи статус посадової особі 7 категорії 11 рангу, в порушення вимог чинного законодавства України, а саме: п.2 ст.2.< Наказу Міністерства Аграрної політики України №221 від 11.06.2004 року, сприяв ОСОБА_2, використовуючи своє службове становище, отримав матеріальну винагороду, чи\ скоїв корупційне правопорушення, передбачене п."а" ст.1 Закону України "Про боротьбу : корупцією".
Вищевикладене підтверджується протоколом про вчинення корупційного діяння від 21.05.2008 року, поясненнями ОСОБА_1та іншими матеріалами справи.
ОСОБА_1 у судове засідання не з"явився, однак надав до суду заяву, згідно якої з вищевикладеним у протоколі про вчинення корупційного діяння погодився, вину у скоєнні даного правопорушення визнав та просив розглядати протокол у його відсутності
Вислухавши думку прокурора, яка підтримала складений протокол про вчинення корупційного діяння та вимагала піддати ОСОБА_1адміністративному стягненню у вигляді штрафу, дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене п."а" ст. 1 Закону України "Про боротьбу з корупцією".
Керуючись п."а" ст.1, ст.7 Закону України "Про боротьбу з корупцією, "ст.ст. 279. 281, 283, 284 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого п. "а" ст. 1 Закону України "Про боротьбу з корупцією" та притягти його до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 425 /чотириста двадцять п"ять/ грн. на р/р 31111106700020, код 21081100, одержувач: Чугуївське ВДК у Харківській області, код одержувача: 24134478, банк одержувача: УДК у Харківській області, МФО: 851011
Суддя: О.А. Спаскін
Постанова оскарженню не підлягає.
Судове рішення № 4044165, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 27.05.2008. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-33332008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: