Постанова № 40439805, 09.09.2014, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2014 р.

м. Херсон

Справа № 821/2469/14

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганій С.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області (Каланчацьке відділення) до фермерського господарства "Злагода ЛТД" про стягнення податкового боргу по орендній платі за землі державної та комунальної власності,

встановив:

Скадовська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Херсонській області (Каланчацьке відділення) (далі - позивач, ДПІ) звернулась до суду з адміністративним позовом до фермерського господарства «Злагода ЛТД» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості з орендної плати за землі державної та комунальної власності у сумі 7518,32грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що у відповідача обліковується податковий борг з орендної плати за землю у сумі 7518,32рн., який виник в результаті несплати узгоджених податкових зобов'язань, нарахованих згідно поданої відповідачем податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) на 2014рік. Податковий борг відповідачем добровільно не сплачений тому підлягає стягненню в судовому порядку.

11.08.2014р. позивач надав суду заяву про збільшення позовних вимог. В якій вказує, що з моменту відкриття провадження у справі заборгованість відповідача збільшилися за рахунок нового поточного щомісячного нарахування згідно декларації по платі за землю на 2014 рік, яке проведено 30.07.2014р. за червень 2014р. в сумі 7518,32 грн. З урахуванням зазначеного, позивач просить збільшити позовні вимоги та стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі за землю в сумі 15036,64грн.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був належним чином повідомленим. Правом подання письмового заперечення проти заявленого позову не скористався, а тому, у відповідності до положення частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, справу вирішено за відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п.287.3 ст.287 податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Відповідно до п.57.1 ст.57 ПК платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно поданої відповідачем до ДПІ податкової декларації з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності за 2014 рік, відповідач визначив податкові зобов'язання зі сплати оренди за земельну ділянку, згідно якої річна сума нарахованої орендної плати складає 90219,85 грн. Сума щомісячної сплати – 7518,32грн.

Даною декларацією відповідач самостійно визначив податкові зобов'язання по орендній платі за землю.

Із вищезазначеного слідує, що податкове зобов'язання є узгодженим.

Внаслідок несплати відповідачем орендної плати з юридичних осіб за травень, червень 2014 року обліковується податковий борг з орендної плати за землю у сумі 15036,64 грн.

Підпунктом 14.1.147. п.14.1. ст.1 ПК України визначено плату за землю як загальнодержавний податок, який справляється у формі земельного податку та орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.

Як встановлено підпунктом 14.1.136 пункту 14.1 статті 14 ПК України орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності - обов'язковий платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою.

Пункт 290.1 ст.290 Податкового кодексу України передбачає, що плата за землю зараховується до відповідних місцевих бюджетів у порядку, визначеному Бюджетним Кодексом України для плати за землю.

Відповідно до ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Для стягнення податкового боргу відповідачу було направлено податкову вимогу №90-35 від 07.05.2013р.

Із часу направлення податкової вимоги 07.05.2013р. до часу звернення із позовом до суду відповідач, з урахуванням часткової сплати податкового боргу, був постійним боржником, що підтверджується копією зворотнього боку облікової картки платника. Зазначена обставина звільняє податковий орган від необхідності повторного направлення податкової вимоги.

Застосовані податковим органом заходи для погашення податкового боргу не призвели до погашення виниклого податкового боргу. На час розгляду справи дана заборгованість відповідачем не погашена.

Підпунктом 175 п.1 ст.14 ПК визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений Податковим кодексом України строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п.41.5. ст.41 ПК органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідач не виконав обов'язку платника податку, передбаченого податковим законодавством, не сплатив у добровільному порядку заборгованості з орендної плати за землю у сумі 15036,64 грн., суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158, 161- 163, 167 КАС України, суд-

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з фермерського господарства «Злагода ЛТД» (код ЄДРПОУ- 31294595) заборгованість по сплаті орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності в сумі 15036,64 на бюджетний рахунок №33215812700187; код платежу -13050200; банк одержувача - ГУДКСУ в Херсонській області, МФО - 852010; код банка одержувача ОКПО 37686257, одержувач - місцевий бюджет Каланчацької селищної ради Херсонської області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Циганій С.І.

кат. 8.2.3