Справа № 507/1642/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/заочне рішення/
"12" вересня 2014 р. Любашівський районний суд Одеської області
у складі : головуючого - судді Гнатюка В.О.
при секретарі Гончар В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Любашівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
встановив :
06.08.2014 р. позивач звернувся до суду з вказаним позовом , зазначивши , що згідно з укладеним кредитним договором № ODSARX25650222 від 08.01.2013 р. відповідачу був наданий кредит в сумі 4923грн. 39 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом
Договір складається з заяви позичальника та умов надання кредиту фізичним особам «Розстрочка»
Відповідно до умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати. Щомісячний платіж складається із заборгованості за кредитом , відсотками , комісійних та з інших витрат згідно Умов.
На порушення умов вказаного кредитного договору відповідач не виконав свої зобов»язання належним чином.
Станом на 09.07.2014 р. має заборгованість за кредитним договором у розмірі 10165,60 грн. , в тому числі заборгованість за кредитом - 4923,40 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом - 4,63 грн. ; заборгованість по комісії за користування кредитом- 1477,00 грн.; пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором - 2800,30; штраф ( фіксована частина ) - 500 , 00 грн., штраф ( процентна складова ) 460,27 грн.
Посилаючись на статті 526 ,527 ,530,1054 ЦК України , позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь вказаний борг та судові витрати по справі у розмірі 243,60 грн.
Представник позивача , що діяв за належно оформленим дорученням , в судове засідання не з»явився , повідомивши суд про розгляд справи у його відсутність та вказавши , що позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з»явився . Про день і час розгляду справи був повідомлений в установленому порядку за місцем реєстрації , про що в матеріалах справи є відповідний доказ.
Відповідно до ст.. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача , який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності , суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів , якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Оскільки позивач надав згоду на заочний розгляд справи, про що зазначив у письмовій заяві , яка знаходиться в матеріалах справи, суд ухвалив розглянути дану справу заочно.
Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню за слідуючими підставами .
Згідно зі ст.ст 525, 526, 530 , 623 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в термін передбачений договором . Боржник , який порушив зобов"язання , має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки .
Судом встановлено , що згідно з укладеним кредитним договором № ODSARX25650222 від 08.01.2013 р. відповідачу був наданий кредит в сумі 4923грн. 39 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом
Договір складається з заяви позичальника та умов надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» ( а.с.- 5-9)
На порушення умов вказаного кредитного договору відповідач не виконав свої зобов»язання належним чином.
Відповідно до розрахунку заборгованості ( а.с.-4 ), станом на 09.07.2014 р. має заборгованість за кредитним договором у розмірі 10165,60 грн. , в тому числі заборгованість за кредитом - 4923,40 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом - 4,63 грн. ; заборгованість по комісії за користування кредитом- 1477,00 грн.; пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором - 2800,30; штраф ( фіксована частина ) - 500 , 00 грн., штраф ( процентна складова ) 460,27 грн.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір у розмірі 243 гривні 60 коп., сплачений позивачем на користь держави при подачі позову ( а.с. - 1 )
На підставі викладеного , керуючись ст..ст.10,60 , 88 ,212-215,224 ,225 ЦПК України , ст..ст. 525 ,526,530 , 623 , ЦК України , суд-
вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ , вул.. Набережна Перемоги , буд. 50 , код ЄДРПОУ 14360570 . рах.№ 29092829003111( для погашення заборгованості ) , рах. № 64993919400001 ( для відшкодування судових витрат) МФО № 305299 ) заборгованість за кредитним договором у розмірі 10165,60 ( десять тисяч сто шістдесят п»ять гривень 60 коп) грн., в тому числі заборгованість за кредитом - 4923,40 грн.; заборгованість за процентами за користування кредитом - 4,63 грн. ; заборгованість по комісії за користування кредитом - 1477,00 грн.; пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором - 2800,30; штраф ( фіксована частина ) - 500 , 00 грн., штраф ( процентна складова ) 460,27 грн. , а також - судовий збір у розмірі 243 гривні 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області шляхом подання в 10 - денний строк з дня отримання його копії апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя В.О.Гнатюк
Судове рішення № 40438786, Любашівський районний суд Одеської області було прийнято 12.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 507/1642/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: