Ухвала суду № 40438235, 28.07.2014, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

28.07.2014

справа № 642/11/14-ц

провадження № 2/642/167/14

УХВАЛА

28 липня 2014 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бондаренко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Відділ опіки та піклування Харківського міськвиконкому про визнання договору дарування недійсним.

15.07.2014 року позивачем була подана заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, яка належить відповідачу - ОСОБА_4 на праві власності.

Позивач обґрунтовує необхідність накладення арешту на квартиру тим, що відповідач може позбутися її шляхом продажу, дарування або передачі за довіреністю, а також може в подальшому використовувати квартиру з метою отримання прибутку, чим позбавити неповнолітніх дітей житла.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Суд, вивчивши заяву та матеріали справи, вважає, що об'єктивних даних щодо існування необхідності для забезпечення позову немає.

Обставини, на які позивач посилається в обгрунтування клопотання про забезпечення позову не є підставою для забезпечення позову, тому відповідно до ст. ст. 151-153 ЦПК України суд відмовляє позивачу в задоволенні клопотання про забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Бондаренко