Справа № 366/1313/14-п Головуючий у І інстанції Слободян Н.П.Провадження № 33/780/734/14 Доповідач у 2 інстанції ГайдайКатегорія 193 09.09.2014
ПОСТАНОВА
Іменем України
9 вересня 2014 року м. Київ
Суддя апеляційного суду Київської області Гайдай Р.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Іванківського районного суду Київської області від 21 травня 2014 року, -
ВСТАНОВИЛА:
До апеляційного суду Київської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Іванківського районного суду Київської області від 21 травня 2014 року, якою її притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 гривень.
Апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження постанови, однак апелянт просить про його поновлення, зазначивши, що не знала про існування даної постанови, оскільки суд першої інстанції направив копію постанови на адресу за якою вона ніколи не проживала, а про постанову суду від 21 травня 2014 року вона дізналася випадково 10 липня 2014 року.
Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що апеляційну скаргу необхідно повернути особі, яка її подала, оскільки апелянтом не надано суду жодних документів, які б підтвердили дату отримання апелянтом копії постанови суду, а тому вважаю, що строк апеляційного оскарження постанови суду пропущений без поважних причин.
На підставі викладеного, керуючись ст. 294 КУпАП України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Відмовити ОСОБА_1 у поновленні строку апеляційного оскарження постанови Іванківського районного суду Київської області від 21 травня 2014 року щодо неї.
Апеляційну скаргу з додатками повернути особі, яка її подала.
Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя Р.М. Гайдай
Судове рішення № 40438174, Апеляційний суд Київської області було прийнято 09.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 366/1313/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: