Ухвала суду № 40437678, 12.09.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" вересня 2014 р.№ 916/3686/14

Суддя Малярчук І.А., розглянувши позовну заяву за вх.№3759/14 Товариства з обмеженою відповідальністю „Катерина"

до відповідача: Колективного комерційного підприємства „Монтажспецбуд"

про стягнення 1049611,65грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ „Катерина" звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до ККП „Монтажспецбуд" про стягнення 1049611,65грн., який повертається судом без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.

Частиною 3 ст.57 ГПК України визначено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно ч.ч.1, 2, 3 ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

З врахуванням викладеного, позовну заяву ТОВ „Катерина" мав підписати директор ТОВ „Катерина" або особа, якій останнім делеговано такі повноваження. Між тим, позовну заяву від імені ТОВ „Катерина" підписано адвокатом ОСОБА_1 із зазначенням про те, що він є представником товариства.

На підтвердження права підпису позову від імені ТОВ „Катерина" позивач подав копію договору про надання правової допомоги б/н від 13.02.2014р., укладеного між ОСОБА_1. та ТОВ „Катерина", однак, договір в цілому та розділ 1 „Предмет договору", де сторони передбачили визначення обов'язків адвоката ОСОБА_1, не містить наділення адвоката правом на підписання позовної заяви від імені товариства.

Разом з цим, із п.п.1.2., 1.5. договору від 13.02.2014р., на підставі якого ОСОБА_1 підписав позовну заяву, вбачається визначення прав та обов'язків представника товариства, передбачених ст. 22 ГПК України, яка за своїм змістом визначає права та обов'язки сторін у вже порушеній справі та в процесі її розгляду по суті, тому і не містить правомочності позивача, які передують подачі позову до суду, а саме, підписання такого позову його представником за договором.

За умови існування вищезазначених підстав суд дійшов висновку, що позов підписано особою, яка не мала права його підписувати.

За положеннями п.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

Таким чином, позовну заяву підписано особою, яка не мала права її підписувати, чим порушено вимоги ч.1 ст.54, ч.3 ст.57 ГПК України, відповідно до чого позовна заява на підставі п.1 ч.1 ст.63 ГПК України підлягає судом поверненню позивачу без розгляду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" судовий збір, сплачений позивачем згідно квитанції №ПН850 від 11.09.2014р. на суму 20993 грн. підлягає поверненню платнику.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ТОВ „Катерина" до ККП „Монтажспецбуд" про стягнення 1049611,65грн. повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Катерина" (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва,115, код 24534447) з державного бюджету України через Головне управління державної казначейської служби України в Одеській області (м. Одеса, вул.Садова,1 „А", код 37607526) судовий збір, сплачений згідно квитанції №ПН850 від 11.09.2014р. в сумі 20 993 (двадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто три) грн.

3. Додаток: на аркушах, у т.ч. квитанціяї №ПН850 від 11.09.2014р. про сплату судового збору в сумі 20 993грн.

Суддя І.А. Малярчук