ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.09.2014 Справа № 920/1482/14
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Торгівельний будинок «Електроснаб», м. Запоріжжя
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівельне науково - виробниче об'єднання ім. М.В.Фрунзе», м. Суми
про стягнення 290 448 грн. 50 коп.,
СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.
Представники сторін:
від позивача: представник Волнова Ю.М. (дов. б/н від 15.07.2013 року);
від відповідача: представник Похилько Л.В. (дов. б/н від 28.12.2013 року)
Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за невиконання умов договору купівлі - продажу № 8/4/4-12 від 14.03.2012 р., а саме: 251 327 грн. 04 коп. основної заборгованості, 12 566 грн. 40 коп. штрафних санкцій, 23 427 грн. 36 коп. інфляційних витрат, 3 127 грн. 70 коп. 3% річних.
Представник позивача підтримує позовні вимоги в повному обсязі.
Представником відповідача подано до господарського суду зустрічний позов, в якому він просить стягнути з приватного акціонерного товариства «Торгівельний будинок «Електроснаб» пеню у розмірі 8 894,09 грн. та 1 827,00 грн. судового збору.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Враховуючи вищевикладене, суд приймає зустрічний позов до спільного розгляду з первісним, оскільки даний позов поданий у відповідності до вимог ч. 5 ст.22 та ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з'ясування всіх обставин справи, розгляд справи відкладається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Керуючись ст. ст. 60, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 06 жовтня 2014 року на 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.
2. Зустрічний позов приватного акціонерного товариства «Торгівельний будинок «Електроснаб» про стягнення пені у розмірі 8 894,09 грн. та 1 827,00 грн. судового збору прийняти до спільного розгляду з первісним.
3. Рекомендувати відповідачу за зустрічним позовом надати письмовий відзив на зустрічну позовну заяву.
4. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
5. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.
6. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя І.В. Зайцева
Судове рішення № 40437612, Господарський суд Сумської області було прийнято 10.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1482/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: