Ухвала суду № 40437606, 09.09.2014, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
09.09.2014
Номер справи
918/648/14
Номер документу
40437606
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"09" вересня 2014 р. Справа № 918/648/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Трускавецького В.П.

при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ-ГАЗ-ІНВЕСТ" 43025, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Коперника 8А, каб.6

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК ТЕЛЕКОМ" 33027, м. Рівне, вул. Київська 108А

про визнання банкрутом

Учасники провадження у справі про банкрутство:

Ініціюючий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМ-ГАЗ-ІНВЕСТ" (43025, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Коперника 8А, каб.6);

Боржник - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК ТЕЛЕКОМ" (33027, м. Рівне, вул. Київська 108А);

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Рудецька О.Я. (АДРЕСА_1);

Кредитор 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Маршал-Трейд-Ойл" (43005, м. Рівне, вул. Рівненська, буд. 48);

Кредитор 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Справа Наша" (43000, м. Луцьк, вул. Коперника, буд. 8а, оф. 6);

Кредитор 3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Телтрейд" (43010, м. Луцьк, вул. Дубнівська, буд. 23);

Кредитор 4 - Приватне підприємство "Енерго-Ресурс" (01601, м. Київ, вул. Лесі Українки 34, під'їзд № 3, оф. 306);

Кредитор 5 - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Перемоги 50).

В засіданні приймали участь:

від заявника: не з'явився;

від боржника: не з'явився;

від розпорядника майна: Рудецька О.Я.

Присутнім представникам учасників судового процесу права і обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22, 28 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), роз'яснено. Заяв про відвід суду не поступало. Клопотань про здійснення технічної фіксації судового процесу учасниками судового процесу заявлено не було.

Про затвердження реєстру вимог кредиторів

Провадження у справі перебуває у процедурі розпорядження майном.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМ-ГАЗ-ІНВЕСТ" звернулося до Господарського суду Рівненської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК ТЕЛЕКОМ": 33027, м. Рівне, вул. Київська 108А, ІК 30184815.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 20.05.2014 року прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ-ГАЗ-ІНВЕСТ" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК ТЕЛЕКОМ" на підставі ст. 1, 2, 11, 12, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розгляд заяви призначено до слухання в підготовчому засіданні суду на 29.05.2014 року та зобов'язано, зокрема, арбітражного керуючого Кіналевського Миколу Євгеновича, кандидатура якого визначена автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України у строк до дня проведення підготовчого засідання суду подати заяву про участь у даній справі.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 16.06.2014 року порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК ТЕЛЕКОМ". Визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ-ГАЗ-ІНВЕСТ" до боржника на суму 2 940 180 грн. 00 коп., з яких: 2 940 180 грн. 00 коп. - безспірні грошові вимоги. Введено процедуру розпорядження майном строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 09.10.2014 року, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Рудецьку Оксану Ярославівну ( свідоцтво НОМЕР_1 від 12.03.2014 року) та призначено проведення попереднього засідання суду на 26.08.2014 року.

Оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК ТЕЛЕКОМ" було опубліковано на сайті Вищого господарського суду України за № 5008 від 18.06.2014 року.

Положеннями ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

У відповідності із ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом тридцятиденного терміну з дня опублікування на сайті Вищого господарського суду України за № 5008 від 18.06.2014 року оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК ТЕЛЕКОМ" до господарського суду надійшли письмові заяви з вимогами до боржника та документи, що їх підтверджують від наступних кредиторів:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Маршал-Трейд-Ойл" про визнання грошових вимог кредитора до боржника на суму 43 623 987 грн. 69 коп.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Справа Наша" про визнання грошових вимог кредитора до боржника на суму 42 877 181 грн. 34 коп.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Телтрейд" про визнання грошових вимог кредитора до боржника на суму 53 350 512 грн. 27 коп.;

- Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області про визнання грошових вимог кредитора до боржника на суму 23 753 грн. 90 коп.,

які призначені до розгляду в судовому засіданні.

Заяву Приватного підприємства "Енерго-Ресурс" про визнання грошових вимог кредитора до боржника на суму 5 791 грн. 79 коп. ухвалою господарського суду Рівненської області від 26.08.2014 року та додані до неї документи повернуто без розгляду.

У судовому засіданні 09.09.2014 року розпорядник майна надав пояснення, навів доводи та міркування, висловили свою думку з питань, які виникли під час розгляду справи.

Також, у судовому засіданні розпорядник майна надав суду пояснення про проведені розпорядником майна заходи в процедурі розпорядження майном за останній час у справі, повідомив про результати розгляду ним грошових вимог всіх кредиторів, які звернулись з вимогами до банкрута та про те, що ним на виконання вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" надіслано всім кредиторам повідомлення про результати розгляду їхніх вимог до боржника.

Розпорядником майна банкрута долучено до матеріалів справи уточнений реєстр вимог кредиторів, який він просив суд затвердити та відзиви на заяви з кредиторськими вимогами. До поданого на затвердження судом реєстру вимог кредиторів розпорядником майна включено вимоги кредиторів у наступному складі та сумах: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Маршал-Трейд-Ойл" на суму 43 623 987 грн. 69 коп. - основного боргу, як вимоги четвертої черги та 1 218 грн.00 коп. - судового збору за подання заяви, як вимоги першої черги; 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Справа Наша" на суму 42 877 181 грн. 34 коп. - основного боргу, як вимоги четвертої черги та 1 218 грн.00 коп. - судового збору за подання заяви, як вимоги першої черги; 3) Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМ-ГАЗ-ІНВЕСТ" на суму 2 940 180 грн. 00 коп. - основного боргу, як вимоги четвертої черги та 6 090 грн. 00 коп. - судового збору за подання заяви, як вимоги першої черги; 4) Товариство з обмеженою відповідальністю "Телтрейд" на суму 53 350 512 грн. 27 коп. - основного боргу, як вимоги четвертої черги та 1 218 грн.00 коп. - судового збору за подання заяви, як вимоги першої черги; 5) Приватне підприємство "Енерго-Ресурс" на суму 5 791 грн. 79 коп. - не конкурсні вимоги, як вимоги шостої черги; 6) Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізький на суму 20 439 грн. 98 коп. - вимоги заявлені з пропуском строку (основний борг), як вимоги шостої черги, 3 313 грн. 92 коп. - вимоги заявлені з пропуском строку (пеня, штраф), як вимоги шостої черги та 1281 грн. 00 коп. - судових витрат в Державний бюджет м. Рівне, як вимоги першої черги.

Розглядаючи вимоги заявника 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Маршал-Трейд-Ойл" про визнання грошових вимог кредитора до боржника на суму 43 623 987 грн. 69 коп., суд встановив наступне.

Як вбачається з поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Маршал-Трейд-Ойл" заяви, 05.10.2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Маршал-Трейд-Ойл" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Восток Телеком" було укладено договір купівлі-продажу цінних паперів № Б 051010/1 відповідно до умов якого продавець (ТОВ "Маршал-Трейд-Ойл") передало у власність Покупця (ТОВ "Восток Телеком") простий вексель серії АА № 0886030. Відповідно до п. 2.1. Договору № Б 051010/1 від 05.10.2010 року покупець (ТОВ "Восток Телеком") протягом 180 (сто вісімдесят) робочих днів з дати підписання даного Договору зобов'язаний оплатити суму Договору шляхом перерахування зі свого рахунку на рахунок продавця (ТОВ "Маршал-Трейд-Ойл") грошових коштів у розмірі 24 999 000 грн. 00 коп. Проте, в порушення умов даного договору Товариством з обмеженою відповідальністю "Восток Телеком" здійснено часткову оплату в розмірі 7 043 671 грн. 24 коп., в результаті чого утворилась заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток Телеком" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Маршал-Трейд-Ойл" в розмірі 17 995 328 грн. 76 коп.

18 серпня 2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Маршал-Трейд-Ойл" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Восток Телеком" було укладено договір купівлі-продажу цінних паперів № Б 180811/2/1 відповідно до умов якого продавець (ТОВ "Маршал-Трейд-Ойл") передало у власність Покупця (ТОВ "Восток Телеком") простий вексель серії АА № 0886285. Відповідно до п. 2.1. Договору № Б 180811/2/1 від 18.08.2011 року покупець (ТОВ "Восток Телеком") до 31.12.2011 року зобов'язаний оплатити суму Договору шляхом перерахування зі свого рахунку на рахунок продавця (ТОВ "Маршал-Трейд-Ойл") грошових коштів у розмірі 1 656 300 грн. 00 коп. Проте, в порушення умов даного договору Товариство з обмеженою відповідальністю "Восток Телеком" не виконало зобов'язання щодо проведення розрахунків, в результаті чого утворилась заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток Телеком" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Маршал-Трейд-Ойл" в розмірі 1 656 300 грн. 00 коп.

11 жовтня 2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Маршал-Трейд-, Ойл" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Восток Телеком" було укладено договір купівлі-продажу цінних паперів № Б 111010/2/1 відповідно до умов якого продавець (ТОВ "Маршал-Трейд-Ойл") передало у власність покупця (ТОВ "Восток Телеком"): простий вексель серії АА № 0606983, простий вексель серії АА № 0606984, простий вексель серії АА № 1823483, простий вексель серії АА № 1823484. Відповідно до п. 2.1. Договору № Б 111010/2/1 від 11.10.2010 року покупець (ТОВ "Восток Телеком") протягом 360 (триста шістдесят) робочих днів з дати підписання даного Договору зобов'язаний оплатити суму Договору шляхом перерахування зі свого рахунку на рахунок продавця (ТОВ "Маршал-Трейд-Ойл") грошових коштів у розмірі 23 791 937 грн. 39 коп. Проте, в порушення умов даного договору Товариство з обмеженою відповідальністю "Восток Телеком" не виконало зобов'язання щодо проведення розрахунків, в результаті чого утворилась заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток Телеком" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Маршал-Трейд-Ойл" в розмірі 23 791 937 грн. 39 коп.

09.10.2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Маршал-Трейд-Ойл", Товариством з обмеженою відповідальністю "Восток Телеком" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Телтрейд" було укладено правочин про відступлення права вимоги відповідно до умов якого первісний кредитор (ТОВ "Маршал-Трейд-Ойл") відступає, а Новий кредитор (ТОВ "Восток Телеком") приймає на себе право вимоги виконання частини зобов'язань Боржника по проведенню розрахунків згідно договору купівлі-продажу цінних паперів № БВ 181212/4/1 від 18.12.2012 року в розмірі 220 421 грн. 54 коп. При цьому, новий кредитор зобов'язується до 31 грудня 2013 року перерахувати на рахунок Первісного кредитора грошові кошти в розмірі загальної суми заборгованості (п. 3 даної угоди) право вимоги якої уступається Первісним кредитором згідно даного правочину. В порушення умов укладеного Договору Товариство з обмеженою відповідальністю "Восток Телеком" не виконав зобов'язання щодо проведення розрахунків, в результаті чого утворилась заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток Телеком" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Маршал-Трейд-Ойл" в розмірі 220 421 грн. 54 коп.

Таким чином загальна сума заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток Телеком" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Маршал-Трейд-Ойл" становить 43 623 987 грн. 69 коп.

Заявлені грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Маршал-Трейд-Ойл" підтверджуються: договором купівлі-продажу цінних паперів № Б 051010/1 від 05.10.2010 року; актом прийому-передачі цінних паперів від 05.10.2010 року; актом звірки взаєморозрахунків по договору купівлі-продажу цінних паперів № Б 051010/1 від 05.10.2010 року; договором купівлі-продажу цінних паперів № Б 180811/2/1 від 18.08.2011 року; актом прийому-передачі цінних паперів від 18.08.2011 року; актом звірки взаєморозрахунків по договору купівлі-продажу цінних паперів № Б 180811/2/1 від 18.08.2011 року; договором купівлі-продажу цінних паперів № Б 111010/2/1 від 11.10.2010 року; актом прийому-передачі цінних паперів від 11.10.2010 року; актом звірки взаєморозрахунків по договору купівлі-продажу цінних паперів № Б 111010/2/1 від 11.10.2010 року; правочином про відступлення права вимоги від 09.10.2013 року; актом звірки взаєморозрахунків по правочину про відступлення права вимоги від 09.10.2013 року.

01 cерпня 2014 року розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток - Телеком" спільно з Боржником прийнято рішення про визнання вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Маршал-Трейд-Ойл" у повному обсязі з віднесенням 43 623 987 грн. 69 коп. - основного боргу до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи, що вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Маршал-Трейд-Ойл" підтверджуються матеріалами справи, визнані розпорядником майна, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Маршал-Трейд-Ойл" на суму 43 623 987 грн. 35 коп. - основного боргу підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів боржника.

Також, судом встановлено, що за подання заяви про визнання кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю "Маршал-Трейд-Ойл" сплачений судовий збір у розмірі 1218,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 120 від 15.07.2014р., доданим до заяви кредитора.

На підставі ст.49 ГПК України, ч.1 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю "Маршал-Трейд-Ойл" судовий збір у розмірі 1 218 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 120 від 15.07.2014 року слід покласти на боржника, який підлягає задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

Розглядаючи вимоги заявника 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Справа Наша" про визнання грошових вимог кредитора до боржника суму 42 877 181 грн. 34 коп., суд встановив наступне.

Як вбачається з поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Справа Наша" заяви, 24.05.2013 року між Спільним українсько-американським підприємством у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернешенл Телеком'юнікейшен Компані", Товариством з обмеженою відповідальністю "Спрва Наша" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Восток Телеком" було укладено договір про відступлення права вимоги № 2405/13 відповідно до умов якого Первісний кредитор (СП "Інтернешенл Телеком'юнікейшен компані") передає належне йому право грошової вимоги Товариству з обмеженою відповідальністю "Справа Наша" до Боржника (ТОВ "Восток Телеком") за наступними договорами, укладеними між Первісним Кредитором та Боржником, а саме: договір поставки № 0401/11 від 04.01.2011 року на суму 9 476 177 грн. 02 коп.; договір поставки № 11-09-04 від 02.09.2011 року на суму 18 687 516 грн. 00 коп.; договір поставки № 12-04/02 від 02.04.2012 року на суму 14 810 877 грн. 67 коп. Всього на суму 42 974 570 грн. 69 коп. В порушення умов укладеного договору про відступлення права вимоги № 2-2405/13 від 24.05.2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Восток Телеком" лише частково виконало зобов'язання на суму 97 389 грн. 35 коп. Таким чином заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток Телеком" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Справа Наша" становить 42 877 181 грн. 34 коп.

Заявлені грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток Телеком" підтверджуються: договором про відступлення права вимоги № 2-2405/13 від 24.05.2013 року; актом звірки взаємних розрахунків до договору про відступлення права вимоги № 2-2405/13 від 24.05.2013 року станом на 30.06.2014 року; виписками із банківських рахунків за 16.06.2013 року та за 12.08.2013 року.

01 серпня 2014 року розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток - Телеком" спільно з Боржником прийнято рішення про визнання вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Справа Наша" у повному обсязі з віднесенням 42 877 181 грн. 34 коп. - основного боргу до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи, що вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Справа Наша" підтверджуються матеріалами справи, визнані розпорядником майна, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Справа Наша" на суму 42 877 181 грн. 34 коп. - основного боргу підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів боржника.

Також, судом встановлено, що за подання заяви про визнання кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю "Справа Наша" сплачений судовий збір у розмірі 1218,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 88 від 15.07.2014р., доданим до заяви кредитора.

На підставі ст.49 ГПК України, ч.1 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю "Справа Наша" судовий збір у розмірі 1 218 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 88 від 15.07.2014 року слід покласти на боржника, який підлягає задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

Розглядаючи вимоги заявника 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Телтрейд" про визнання грошових вимог кредитора до боржника суму 53 350 512 грн. 27 коп., суд встановив наступне.

Як вбачається з поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Телтрейд" заяви, 26.07.2013 року між Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк", Товариством з обмеженою відповідальністю "Телтрейд" (далі по тексту Кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Восток Телеком" (далі по тексту Боржник) укладено договір поруки № 06.1-20/161 (далі по тексту - Договір поруки). У зв'язку із невиконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "Восток Телеком" вимог Кредитних договорів, Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" було направлено до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телтрейд" вимоги про сплату заборгованості по кредиту та нарахованих відсотках. На виконання умов Договору поруки та вимог від банку Кредитором, як поручителем, було здійснено оплату заборгованості за кредитом, нарахованими відсотками та іншими платежами на загальну суму 40 132 430 грн. 08 коп. Проведення зазначених платежів підтверджується виписками по особовому рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Телтрейд" за 08.08.2013 та 14.08.2013 рік. Таким чином, Боржник має заборгованість перед кредитором за виконання Кредитором умов договору поруки на загальну суму 40 132 430 грн. 08 коп. Кредитор звертався до Боржника з повідомленнями про сплату боргу за Боржника та вимогами про погашення заборгованості від 15.08.2013 року вих. № 15/08/13 та від 10.02.2014 року вих. №10/02/14, однак Боржником сума заборгованості Кредитору не сплачувалася. Боржник не заперечує факт наявної заборгованості перед кредитором, про то свідчить акт звірки взаєморозрахунків сторін.

09 грудня 2013 року між Публічним акціонерним товариством "Банк інвестицій та заощаджень", Товариством з обмеженою відповідальністю "Телтрейд" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Восток Телеком" укладено Договір поруки № 69/1-п. У зв'язку із невиконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "Восток Телеком" вимог кредитного договору, Публічним акціонерним товариством "Банк інвестицій та заощаджень" було направлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Телтрейд" вимогу від 06/01/1591/3 про сплату заборгованості по кредиту та нарахованих відсотках. На виконання умов Договору поруки № 69/1-п та вимог від банку, Поручителем було здійснено оплату заборгованості за кредитом, нарахованими відсотками та іншими платежами на загальну суму 13 218 082 грн. 19 коп. Таким чином, Боржник має заборгованість перед кредитором за виконання Кредитором умов договору поруки на загальну суму 13 218 082 грн. 19 коп. Кредитор звертався до Боржника з повідомленнями про сплату боргу за Боржника та вимогою про погашення заборгованості, однак Боржником сума заборгованості Кредитору не сплачувалася. Станом на дату порушення провадження у справі про визнання Боржника банкрутом. грошові зобов'язання Боржника по Договору поруки № 69/1-п не виконані. Боржник не заперечує факт наявної заборгованості перед кредитором, про що свідчить акт звірки взаєморозрахунків сторін.

Заявлені грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Телтрейд" підтверджуються: договором поруки № 06.1-20/161 від 26.07.2013 року; вимогою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" від 08.08.13 року та 14.08.13 року; виписками по рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Телтрейд" за 14.08.2013 року та 08.08.2013 року; листами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток Телеком" від 15.08.13 року вих. №15/08/13 та від 10.02.14 року вих. №10/02/14.; актом звірки взаєморозрахунків; договором поруки 69/1 - п від 09.12.2013 року; вимогою від 10.12.13 року; платіжними дорученнями.; листами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток Телеком" від 12.12.13 року вих. №12/12/13 та від 06.06.14 року вих. №06/06/14; актом звірки взаєморозрахунків.

01 серпня 2014 року розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток - Телеком" спільно з Боржником прийнято рішення про визнання вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Телтрейд" у повному обсязі з віднесенням 53 350 512 грн. 27 коп. - основного боргу до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи, що вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Телтрейд" підтверджуються матеріалами справи, визнані розпорядником майна, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Телтрейд" на суму 53 350 512 грн. 27 коп. - основного боргу підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів боржника.

Також, судом встановлено, що за подання заяви про визнання кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю "Телтрейд" сплачений судовий збір у розмірі 1218,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 160 від 10.07.2014р., доданим до заяви кредитора.

На підставі ст.49 ГПК України, ч.1 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю "Телтрейд" судовий збір у розмірі 1 218 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 160 від 10.07.2014 року слід покласти на боржника, який підлягає задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

Розглядаючи вимоги заявника 4 - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області про визнання грошових вимог кредитора до боржника на суму 23 753 грн. 90 коп., суд встановив наступне.

Як вбачається з поданої Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Запорізькій області заяви, відносно боржника винесено судові рішення, які набрали законної сили, а саме: рішенням господарського суду Волинської області від 19.02.2014 у справі № 903 1520/13 присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток Телеком" на користь регіонального відділення коштів у сумі 8 620 грн. 21 коп., з них 5 201 грн. 62 коп. - основна сума заборгованості по орендній платі. 1 805 грн. 89 коп. - штраф, 25 грн. 29 коп. - пеня та 1 587 грн. 41 коп. - витрат позивача по сплаті судового збору; рішенням господарського суду Запорізької області від 16.09.2013 у справі № 903/819/13 присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток Телеком" на користь регіонального відділення коштів на загальну суму 15 133 грн. 69 коп., з них 11 930 грн. 45 коп. - основна сума заборгованості по орендній платі, 1 193 грн.05 коп. - штраф, 289 грн. 69 коп. - пеня та 1 720 грн. 50 коп. - судового збору. Вказані судові рішення набрати законної сили, на їх виконання видано відповідні накази, які надіслані на примусове виконання, по яким відкрито виконавче провадження. Таким чином, загальна сума заборгованості становить 23 753 грн. 90 коп. Стягувачем за вказаними виконавчими документами є Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (ЄДРПОУ № 20495280).

Заявлені грошові вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області підтверджуються: рішенням господарського суду Запорізької області від 19.02.2014 року у справі № 903/1520/13; наказом господарського суду Волинської області про примусове виконання рішення від 11.03.2014 року № 903/1520/13; заявою про відкриття виконавчого провадження від 21.03.2014 року № 11-01-01897; постановою ВДВС про відкриття виконавчого провадження від 02.04.2014 року ВП № 42759975; рішенням господарського суду Запорізької області від 16.09.2013 року у справі № 903/819/13; наказом господарського суду Волинської області про примусове виконання рішення від 30.09.2013 року №903/819/13; заявою про відкриття виконавчого провадження від 23.10.2013 року № 11-01-07398; постановою ВДВС про відкриття виконавчого провадження від 31.10.2013 № 40465453.

03 вересня 2014 року розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток - Телеком" спільно з Боржником прийнято рішення про визнання вимог Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області у повному обсязі з віднесенням 23 753 грн. 90 коп. - боргу до шостої черги задоволення вимог кредиторів, як вимоги заявлені з пропуском строку.

Суд зазначає, що оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток Телеком" було опубліковано на сайті Вищого господарського суду України за № 5008 від 18.06.2014 року.

Частиною 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що конкурсні кредитори з вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати господарському суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Проте, як вбачається з календарного штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті, яким надіслано заяву, що заяву про визнання кредиторських вимог Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області надіслано 31.07.2014 року, тобто, з пропущенням зазначеного строку встановленого статтею 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Враховуючи, що вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області підтверджуються матеріалами справи, визнані розпорядником майна, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області на суму 23 753 грн. 90 коп. - вимоги заявлені з пропуском строку підлягають задоволенню у шосту чергу задоволення вимог кредиторів боржника.

Крім того, на підставі ст. 49 ГПК України, ч.1 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", судовий збір за подання заяви у розмірі 1 218 грн. 00 коп., слід покласти на боржника, який підлягає задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

Суд додатково зазначає, що ухвалою господарського суду Рівненської області від 16.06.2014 року про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток Телеком", визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ-ГАЗ-ІНВЕСТ" до боржника на суму 2 940 180 грн. 00 коп., з яких: 2 940 180 грн. 00 коп. - безспірні грошові вимоги.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ-ГАЗ-ІНВЕСТ" на суму 2 940 180 грн. 00 коп. - основного боргу підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів боржника.

Також, судом встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОМ-ГАЗ-ІНВЕСТ" за подання заяви про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Восток Телеком" сплачений судовий збір у розмірі 6 090 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 1414 від 07.05.2014р., доданим до заяви кредитора.

На підставі ст.49 ГПК України, ч.1 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОМ-ГАЗ-ІНВЕСТ" судовий збір у розмірі 6 090 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 1414 від 07.05.2014 року слід покласти на боржника, який підлягає задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

Також, розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів включено вимоги кредитора, який не є конкурсним кредитором, а саме: Приватне підприємство "Енерго-Ресурс" на суму 5 791 грн. 79 коп. основного боргу, що підлягають задоволенню у шосту чергу.

З матеріалів справи вбачається, що за даними бухгалтерського обліку банкрута у нього рахується кредиторська заборгованість, яка не була заявлена у ході ліквідаційної процедури у порядку визначеному законом, а саме: Приватне підприємство "Енерго-Ресурс" на суму 5 791 грн. 79 коп. основного боргу згідно договору оренди від 31.05.2014 року № 97/П-Д, що підтверджується: рахунком № СФ-0000384 від 08.05.2013 року; актом звірки взаємних розрахунків станом на 23.06.2014 року.

Згідно з п. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Черговість задоволення вимог кредиторів встановлюється у порядку відповідно до ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За таких обставин, кредитором, який не заявився в встановленому Законом про банкрутство порядку в процедурі банкрутства, з шостою чергою погашення у справі слід визнати: Приватне підприємство "Енерго-Ресурс" на суму 5 791 грн. 79 коп. - основного боргу, як вимоги шостої черги із включенням їх до реєстру вимог кредиторів.

Реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток Телеком" містить всі вимоги, передбачені статтею 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відповідає чинному законодавству і може бути затверджений судом.

Суд зазначає, що частиною 4 статті 23 Закону про банкрутство встановлено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

На підставі викладеного, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 23, 25, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ :

1. Задоволити заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Маршал-Трейд-Ойл" про визнання грошових вимог до боржника. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Маршал-Трейд-Ойл" (43005, м. Рівне, вул. Рівненська, буд. 48, ІК 36530285) до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток Телеком" (33027, м. Рівне, вул. Київська 108А, ІК 30184815) на суму 43 623 987 грн. 69 коп. - основного боргу, як вимоги четвертої черги із включенням їх до реєстру вимог кредиторів.

2. Покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Восток Телеком" (33027, м. Рівне, вул. Київська 108А, ІК 30184815) ) оплату судового збору у сумі 1 218 грн. 00 коп., як вимоги першої черги із включенням їх до реєстру вимог кредиторів.

3. Задоволити заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Справа Наша" про визнання грошових вимог до боржника. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Справа Наша" (43000, м. Луцьк, вул. Коперника, буд. 8а, оф. 6, ІК 32877786) до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток Телеком" (33027, м. Рівне, вул. Київська 108А, ІК 30184815) на суму 42 877 181 грн. 34 коп. - основного боргу, як вимоги четвертої черги із включенням їх до реєстру вимог кредиторів.

4. Покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Восток Телеком" (33027, м. Рівне, вул. Київська 108А, ІК 30184815) ) оплату судового збору у сумі 1 218 грн. 00 коп., як вимоги першої черги із включенням їх до реєстру вимог кредиторів.

5. Задоволити заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Телтрейд" про визнання грошових вимог до боржника. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Телтрейд" (43010, м. Луцьк, вул. Дубнівська, буд. 23, ІК 37394388) до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток Телеком" (33027, м. Рівне, вул. Київська 108А, ІК 30184815) на суму 53 350 512 грн. 27 коп. - основного боргу, як вимоги четвертої черги із включенням їх до реєстру вимог кредиторів.

6. Покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Восток Телеком" (33027, м. Рівне, вул. Київська 108А, ІК 30184815) ) оплату судового збору у сумі 1 218 грн. 00 коп., як вимоги першої черги із включенням їх до реєстру вимог кредиторів.

7. Задоволити заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області про визнання грошових вимог до боржника. Визнати грошові вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Перемоги 50, ІК 20495280) до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток Телеком" (33027, м. Рівне, вул. Київська 108А, ІК 30184815) на суму 23 753 грн. 90 коп. - вимоги подані з пропуском строку, як вимоги шостої черги із включенням їх до реєстру вимог кредиторів.

8. Покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Восток Телеком" (33027, м. Рівне, вул. Київська 108А, ІК 30184815) ) оплату судового збору у сумі 1 218 грн. 00 коп., як вимоги першої черги із включенням їх до реєстру вимог кредиторів.

9. Включити до реєстру вимог кредиторів банкрута та затвердити реєстр вимог кредиторів банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток Телеком" (33027, м. Рівне, вул. Київська 108А, ІК 30184815), на загальну суму 142 832 368 грн. 99 коп. у наступному складі та обсязі:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМ-ГАЗ-ІНВЕСТ" (43025, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Коперника 8А, каб.6, ІК 37403355), з грошовими вимогами на суму 2 940 180 грн. 00 коп. - основного боргу - черговість задоволення вимог - четверта та 6 090 грн. 00 коп. - судовий збір за подання заяви - черговість задоволення вимог - перша;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Маршал-Трейд-Ойл" (43005, м. Рівне, вул. Рівненська, буд. 48, ІК 36530285), з грошовими вимогами на суму 43 623 987 грн. 69 коп. - основного боргу - черговість задоволення вимог - четверта та 1 218 грн. 00 коп. - судовий збір за подання заяви - черговість задоволення вимог - перша;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Справа Наша" (43000, м. Луцьк, вул. Коперника, буд. 8а, оф. 6, ІК 32877786), з грошовими вимогами на суму 42 877 181 грн. 34 коп. - основного боргу - черговість задоволення вимог - четверта та 1 218 грн. 00 коп. - судовий збір за подання заяви - черговість задоволення вимог - перша;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Телтрейд" (43010, м. Луцьк, вул. Дубнівська, буд. 23, ІК 37394388), з грошовими вимогами на суму 53 350 512 грн. 27 коп. - основного боргу - черговість задоволення вимог - четверта та 1 218 грн. 00 коп. - судовий збір за подання заяви - черговість задоволення вимог - перша;

- Приватне підприємство "Енерго-Ресурс" (01601, м. Київ, вул. Лесі Українки 34, під'їзд № 3, оф. 306, ІК 36087128), з грошовими вимогами на суму 5 791 грн. 79 коп. - не конкурсні вимоги - черговість задоволення вимог шоста;

- Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Перемоги 50, ІК 20495280), з грошовими вимогами на суму 20 439 грн. 98 коп. - вимоги заявлені з пропуском строку (основний борг) - черговість задоволення вимог - шоста, 3 313 грн. 92 коп. - вимоги заявлені з пропуском строку (пеня, штраф) - черговість задоволення вимог - шоста, та 1 218 грн. 00 коп. - судовий збір за подання заяви до державного бюджету - черговість задоволення вимог - перша.

10. Призначити проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 23.09.2014 року.

11. Зобов'язати розпорядника майна протягом 10 днів письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

12. Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 07.10.2014 року о 11:00 год.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Трускавецький В.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40437606 ?

Документ № 40437606 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40437606 ?

Дата ухвалення - 09.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40437606 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40437606 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40437606, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 40437606, Господарський суд Рівненської області було прийнято 09.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 40437606 відноситься до справи № 918/648/14

Це рішення відноситься до справи № 918/648/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40437603
Наступний документ : 40437668