Ухвала суду № 40437602, 10.09.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.09.14р. Справа № 904/2849/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМОІЗОЛ-К", м. Київ

до Дочірноього підприємства "Криворізьке спеціалізоване управління № 567 "ПРОМВЕНТИЛЯЦІЯ" колективного підприємства "ДНІПРОСАНТЕХМОНТАЖ", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за поставку товару в розмірі 5 918 грн.90 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2014 року, яким позов задоволено. Стягнуто з Дочірнього підприємства "Криворізьке спеціалізоване управління № 567 "ПРОМВЕНТИЛЯЦІЯ" колективного підприємства "ДНІПРОСАНТЕХМОНТАЖ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМОІЗОЛ-К" 5000 грн. 00 коп. - заборгованості за поставлений товар, 1 827 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

01.07.2014 року на виконання рішення суду від 17.06.2014 року видано наказ.

09.09.014 року від Позивача надійшло клопотання про повторне надіслання виконавчого документу, мотивоване відмовою Дзержинського відділу виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції в прийнятті до провадження наказу господарського суду від 01.07.2014 року по справі № 904/2849/14 та відкритті виконавчого провадження з примусового виконання наказу.

З постанови державної виконавчої служби від 25.07.2014 року вбачається, що нею відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа та відмовлено у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду від 01.07.2014 року по справі № 904/2849/14 на підставі п. 6 ч. 1 ст. 26 Закону України "Про виконавче провадження", у зв'язку з відсутністю в заяві стягувача та виконавчому документі реквізитів для перерахування коштів.

Згідно ч. 1. ст. 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Статтею 18 Закону України "Про виконавче провадження" встановлені вимоги до виконавчого документа, які не передбачають зазначення у виконавчому документі розрахункових рахунків.

Як вбачається з наказу господарського суду дніпропетровської області від 01.07.2014 року по справі №904/2849/14, він не містить розрахункових рахунків стягувача та боржника, але повністю відповідає вимогам ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження".

Крім того, нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено, повторної видачі стягувачеві виконавчого документу.

Враховуючи викладене, клопотання Позивача про повторне надіслання виконавчого документу підлягає відхиленню.

Крім того, зазначаємо, що з метою виконання рішення суду, при зверненні до виконавчої служби в заяві про відкриття виконавчого провадження необхідно зазначити реквізити, зокрема, розрахункові рахунки стягувача та боржника.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Позивача про повторне надіслання виконавчого документу - відхилити.

Суддя О.В. Ліпинський