номер провадження справи 13/48/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.09.2014 Справа № 908/2604/14
За позовом: Комунального підприємства "Водоканал", м. Запоріжжя
до: Комунального підприємства "Кам'яний сількомунгосп Вільнянського району Запорізької області", смт. Кам'яне, Вільнянський район, Запорізька область
про стягнення 47 410,51 грн.
Суддя Серкіз В.Г.
Представники:
Від позивача: Рушинець А.О., довіреність № 07 від 08.01.2014р.
Від відповідача: Титаренко О.М., розпорядження № 30 од від 22.05.2007р.;
Молодожон Л.М., наказ № 41 від 12.12.2013р.
Комунальне підприємство "Водоканал" звернулось до господарського суду Запорізької області із позовом про стягнення з Комунального підприємства "Кам'яний сількомунгосп Вільнянського району Запорізької області" 47 410,51 грн. основного боргу за договором № 5379 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації від 01.01.2006р. за період з 01.07.2013р. по 31.05.2014р.
Ухвалою суду від 24.07.2014р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2604/14, присвоєно справі номер провадження 13/48/14 та призначено судове засідання на 27.08.2014р.
Ухвалою суду від 27.08.2014р. розгляд справи відкладено до 11.09.2014р, у зв'язку з неявкою представника відповідача.
До початку розгляду справи представниками сторін заявлено клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.
11.09.2014р. справу розглянуто, спір вирішено, прийнято рішення у справі та оголошено в судовому засіданні згідно із приписами ст. 85 ГПК України.
В судовому засіданні 11.09.2014р. представник позивача підтримав позовні вимоги, викладені в позовній заяві № 8286 від 22.07.2014р., в якій просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 47 410,51 грн. основного боргу за договором № 5379 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації від 01.01.2006р. за період з 01.07.2013р. по 31.05.2014р.
Представники відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечили та визнали борг в повному обсязі.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд
В С Т А Н О В И В:
01.01.2006р. між Комунальним підприємством "Водоканал" (Водоканал) та Комунальним підприємством "Кам'яний сількомунгосп Вільнянського району Запорізької області" (Абонент) укладено договір № 5379 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації (надалі -Договір).
Відповідно до п. 1.1 Договору, Водоканал забезпечує Абоненту подачу питної води на господарсько-питні, побутові і технічні потреби, а також приймання стічних вод по майданчикам: селище Кам'яне: збір, очищення та розподіл води.
Договір укладено з 01.01.2006р. по 31.12.2007р. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії, про його припинення не було письмово заявлено однією із Сторін (п. 2 Договору).
Згідно п. 3.2.1 договору, Абонент зобов'язаний своєчасно оплачувати надані йому послуги з водопостачання та водовідведення, експлуатувати водопровідні та каналізаційні мережі, прилади і пристрої на них у встановленому порядку у відповідності з цим Договором та нормативними документами, вказаними в п. 1.1 цього Договору.
В пункті 5.1 договору закріплено, що основним документом на оплату є акт-рахунок. Акти за питну воду та послуги стічних вод виписуються основному Абоненту з позначенням споживачів представником Водоканалу при наявності особистого посвідчення 30, 31 числа кожного місяця. Абонент зобов'язаний на протязі трьох банківських днів з дня виписки акта перерахувати кошти на розрахунковий рахунок Водоканалу у сумі, вказаній в акті.
За змістом цього ж пункту договору, якщо Абонент відмовляється підписати акт, він підписуються представником Водоканалу, а в акті робиться відповідний запис про таку відмову. Такий акт пересилається Абоненту поштою. Оформлений таким чином акт є обов'язковим для виконання у вказані в ньому терміни, а також є підставою для розрахунків за питне водопостачання та приймання стічних вод.
Позивач в період з 01.07.2013р. по 31.05.2014р. надавав відповідачу послуги з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації, що підтверджується наданими суду актами-рахунками за вказаний період.
Акти-рахунки за надані послуги з водопостачання оформлені у відповідності до п.5.1 договору та підписані відповідачем, як абонентом за договором.
Згідно представлених розрахункових документів за період з 01.07.2013р. по 31.05.2014р. позивач надав відповідачу послуги на відпуск води та приймання стоків у каналізацію на загальну суму 114 331,56 грн.
Відповідач оплатив надані послуги частково в сумі 66 921,05 грн., що підтверджується банківською випискою.
У зв'язку із частковою оплатою, сума заборгованості відповідача перед позивачем за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.07.2013р. по 31.05.2014р. складає 47 410,51 грн.
Дослідивши та оцінивши надані сторонами докази, вислухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з огляду на наступні обставини:
Статтями 11, 509 ЦК України встановлено, що підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк, є договір.
Стаття 173 Господарського кодексу України визначає господарське зобов'язання, як зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, тощо), або утриматись від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.
Згідно зі ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
За змістом ч. 1 ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Згідно з ч. 2 ст. 631 цього ж Кодексу договір набирає чинності з моменту його укладення.
Підписавши та скріпивши своєю печаткою договір № 5379 від 01.01.2006р. про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації, відповідач таким чином прийняв пропозицію позивача укласти договір на зазначених у ньому умовах і відповідно, взяв на себе зобов'язання по виконанню умов договору.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем виконані зобов'язання по наданню послуг з водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації згідно умов укладеного з відповідачем Договору № 5379 від 01.01.2006р. Факт надання відповідачу вказаних послуг у період з 01.07.2013р. по 31.05.2014р. на загальну суму 114 331,56 грн. підтверджено наданими суду Актами-рахунками за спірний період, підписаними представниками Водоканала і Абонента у відповідності до вимог п.5.1 Договору.
У той же час, відповідач оплатив надані позивачем послуги частково, в сумі 66 921,05 грн., що є порушенням умов вищевказаного Договору (п.3.2.1 Договору).
У зв'язку із неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань по своєчасній та повній оплаті послуг з водопостачання, в нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 47 410,51 грн.
Доказів повного виконання зобов'язання по оплаті послуг за Договором № 5379 від 01.01.2006р. відповідачем суду не надано та в матеріалах справи вони відсутні.
Господарський суд зазначає, що відповідно до ст. 614 Цивільного кодексу України особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.
Відповідачем не надано жодного доказу в підтвердження відсутності вини та доказів вжиття всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов'язань по оплаті послуг з водопостачання та приймання стоків у каналізацію за Договором № 5379 від 01.01.2006р.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає позовні вимоги про стягнення з Комунального підприємства "Кам'яний сількомунгосп Вільнянського району Запорізької області" 47 410,51 грн. заборгованості за надані послуги з питного водопостачання та прийманням стічних вод у системи каналізації обґрунтованими, заснованими на законі, договорі, і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України судовий збір в сумі 1 827,00 грн. покладається на відповідача, оскільки спір до суду доведений з його вини.
Керуючись ст.ст. 49, 82 - 85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Комунального підприємства "Кам'яний сількомунгосп Вільнянського району Запорізької області" (70050, Запорізька область, Вільнянський район, смт. Кам'яне, вул. Центральна, 11, код ЄДРПОУ 33527710) на користь Комунального підприємства "Водоканал" (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, код ЄДРПОУ 03327121) 47 410 (сорок сім тисяч чотириста десять) грн. 51 коп. основного боргу та 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.Г. Серкіз
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Рішення оформлено і підписано згідно з вимогами ст. 84 ГПК України 11.09.2014р.
Судове рішення № 40437572, Господарський суд Запорізької області було прийнято 11.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2604/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: