Ухвала суду № 40437566, 09.09.2014, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.09.2014 Справа № 908/1600/14

Суддя Серкіз В.Г., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк" у м. Запоріжжі

про виправлення описки у рішенні від 11.06.2014р. та наказі від 09.07.2014р. у справі № 908/1600/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк у м. Запоріжжі, м. Запоріжжя

до: Мелітопольської міської ради Запорізької області, м. Мелітополь Запорізької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Мелітопольський асфальтобетонний завод" Мелітопольської міської ради Запорізької області, м. Мелітополь Запорізької області

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ :

Рішенням господарського суду від 11.06.2014р. у справі № 908/1600/14 позовні вимоги задоволено. В рахунок погашення заборгованості Комунального підприємства "Мелітопольський асфальтобетонний завод" Мелітопольської міської ради Запорізької області на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Запоріжжі за кредитним договором № 75512К7 від 28.09.2012 р. в сумі 752 441.69 грн., яка складається із простроченої заборгованості за кредитом - 643 053,96 грн., простроченої заборгованості за відсотками за період з 01.01.2014р. по 30.04.2014р. - 56 111,69 грн., простроченої комісії за управління кредитом за період з 01.01.2014р. по 25.03.2014р. - 2 806,45 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за період з 01.11.2013р. по 21.05.2014р. - 48 031,02 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості за відсотками за період з 08.11.2013р. по 21.05.2014р. - 2 295,42 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості за комісією за управління кредитом за період з 08.11.2013р. по 21.05.2014р. - 143,15 грн., звернуто стягнення на нерухоме майно, що належить на праві власності Мелітопольській міській раді Запорізької області та є предметом іпотеки за іпотечним договором № 7551227 від 28.09.2012 р., посвідченого приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_1 та зареєстрованого за № 3432, а саме: комплекс розташований на земельній ділянці загальною площею 0,7469 га кадастровий № 2310700000:01:030:0039 за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Дзержинського, буд. 380, що складається з нежитлової будівлі "А-2" загальною площею 2 146,8 кв.м., навісів "Б", "В", "Г", вбиральні "Д" та огорожі №1, шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, з встановленням початкової ціни вказаного предмета іпотеки для його подальшої реалізації на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. Стягнуто з Мелітопольської міської ради Запорізької області на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк" у м. Запоріжжі 15 039 грн. 83 коп. судового збору.

На виконання вказаного рішення 09.07.2014р. господарським судом видано відповідні накази.

05.09.2014р. на адресу господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк" у м. Запоріжжі надійшла заява № 030914 від 03.09.2014р. про виправлення описки у рішенні від 11.06.2014р. та наказі від 09.07.2014р. у справі № 908/1600/14, в якій позивач просить суд виправити описку в 2 пункті резолютивної частини рішенні від 11.06.2014р. та наказі про примусове виконання рішення від 09.07.2014р. у справі № 908/1600/14, а саме зазначити вірно номер договору іпотеки, замість № 7551227 потрібно вказати № 75512Z7.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Виправлення описки не зачіпає суті судового рішення - рішення господарського суду Запорізької області від 11.06.2014р. у справі № 908/1600/14.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України, господарський суд розглядає заяву про виправлення помилки в наказі в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Частинами 4, 5 ст. 117 ГПК України встановлено, що господарський суд вносить виправлення до наказу ухвалою.

Ухвала господарського суду за результатами розгляду заяви надсилається стягувачеві і боржнику у п'ятиденний строк з дня її винесення. Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Вищий господарський суд України в п. 34 Інформаційного листа від 12.03.2009 N 01-08/163 "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" зазначив наступне:

Відповідно до приписів статті 117 ГПК господарський суд, який видав наказ, може за заявою стячувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; таке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду.

Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено.

Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Керуючись ст. 86, 89, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк" у м. Запоріжжі про виправлення описки у рішенні від 11.06.2014р. та наказі від 09.07.2014р. у справі № 908/1600/14 задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Запорізької області від 11.06.2014р. у справі № 908/1600/14, виклавши його в наступній редакції:

"В рахунок погашення заборгованості Комунального підприємства "Мелітопольський асфальтобетонний завод" Мелітопольської міської ради Запорізької області (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. О. Невського, буд.119, ЄДРПОУ 32298150) на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Запоріжжі (69095, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 111 а, ЄДРПОУ 24905013, рахунок 373916375 в Філії АТ "Укрексімбанк" у м. Запоріжжі, МФО 313979) за кредитним договором № 75512К7 від 28.09.2012 р. в сумі 752 441.69 грн. (Сімсот п'ятдесят дві тисячі чотириста сорок одна гривня 69 копійок), яка складається із простроченої заборгованості за кредитом - 643 053,96 грн., простроченої заборгованості за відсотками за період з 01.01.2014р. по 30.04.2014р. - 56 111,69 грн., простроченої комісії за управління кредитом за період з 01.01.2014р. по 25.03.2014р. - 2 806,45 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за період з 01.11.2013р. по 21.05.2014р. - 48 031,02 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості за відсотками за період з 08.11.2013р. по 21.05.2014р. - 2 295,42 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості за комісією за управління кредитом за період з 08.11.2013р. по 21.05.2014р. - 143,15 грн., звернути стягнення на нерухоме майно, що належить на праві власності Мелітопольській міській раді Запорізької області (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Карла Маркса, 6.5, ЄДРПОУ 25716722) та є предметом іпотеки за іпотечним договором № 75512Z7 від 28.09.2012 р., посвідченого приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_1 та зареєстрованого за № 3432, а саме: комплекс розташований на земельній ділянці загальною площею 0,7469 га кадастровий № 2310700000:01:030:0039 за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Дзержинського, буд. 380, що складається з нежитлової будівлі "А-2" загальною площею 2 146,8 кв.м., навісів "Б", "В", "Г", вбиральні "Д" та огорожі №1, шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, з встановленням початкової ціни вказаного предмета іпотеки для його подальшої реалізації на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій".

3. Виправити помилку, допущену при оформленні наказу господарського суду Запорізької області від 09.07.2014р. у справі № 908/1600/14, виклавши резолютивну частину наказу в наступній редакції:

"В рахунок погашення заборгованості Комунального підприємства "Мелітопольський асфальтобетонний завод" Мелітопольської міської ради Запорізької області (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. О. Невського, буд.119, ЄДРПОУ 32298150) на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Запоріжжі (69095, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 111 а, ЄДРПОУ 24905013, рахунок 373916375 в Філії АТ "Укрексімбанк" у м. Запоріжжі, МФО 313979) за кредитним договором № 75512К7 від 28.09.2012 р. в сумі 752 441.69 грн. (Сімсот п'ятдесят дві тисячі чотириста сорок одна гривня 69 копійок), яка складається із простроченої заборгованості за кредитом - 643 053,96 грн., простроченої заборгованості за відсотками за період з 01.01.2014р. по 30.04.2014р. - 56 111,69 грн., простроченої комісії за управління кредитом за період з 01.01.2014р. по 25.03.2014р. - 2 806,45 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за період з 01.11.2013р. по 21.05.2014р. - 48 031,02 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості за відсотками за період з 08.11.2013р. по 21.05.2014р. - 2 295,42 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості за комісією за управління кредитом за період з 08.11.2013р. по 21.05.2014р. - 143,15 грн., звернути стягнення на нерухоме майно, що належить на праві власності Мелітопольській міській раді Запорізької області (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Карла Маркса, 6.5, ЄДРПОУ 25716722) та є предметом іпотеки за іпотечним договором № 75512Z7 від 28.09.2012 р., посвідченого приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_1 та зареєстрованого за № 3432, а саме: комплекс розташований на земельній ділянці загальною площею 0,7469 га кадастровий № 2310700000:01:030:0039 за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Дзержинського, буд. 380, що складається з нежитлової будівлі "А-2" загальною площею 2 146,8 кв.м., навісів "Б", "В", "Г", вбиральні "Д" та огорожі №1, шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, з встановленням початкової ціни вказаного предмета іпотеки для його подальшої реалізації на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій".

.

Суддя В.Г. Серкіз