копія
УХВАЛА
18 серпня 2014 р. Справа № 804/10213/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Рищенко А.Ю.,
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будметалкомплект» до Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, -
ВСТАНОВИВ:
17.07.2014 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Будметалкомплект» з позовом до Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу.
Ухвалою суду від 21.07.2014 року було відкрито провадження в даній адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.
У судове засідання сторони не з'явились, належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.
У відповідності до положень ч.6 ст.128 КАС України суд ухвалив рішення про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Під час судового розгляду справи судом була встановлена необхідність додаткового повідомлення осіб, що беруть участь у розгляді справи про час, дату та місце проведення наступного судового засідання, з урахуванням клопотання представника позивача про відкладення судового розгляду справи. Своє клопотання представник позивача пояснює тим, що, він перебуває на амбулаторному лікуванні.
Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства України, прийшов до таких висновків.
Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Так, під час судового засідання судом була встановлена необхідність зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом, для повідомлення осіб, що беруть участь у справі про час, дату та місце проведення наступного судового засідання.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що подальший розгляд даної адміністративної справи необхідно зупинити терміном до 11:00 години 18.09.2014 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 165 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будметалкомплект» до Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу терміном до 11:00 години 18.09.2014 року.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя (підпис) А.Ю. Рищенко
Ухвала не набрала законної сили станом на 18.08.2014 року.
Суддя А.Ю. Рищенко
З оригіналом згідно.
Помічник судді Ф.М. Ханієва
Судове рішення № 40436614, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 18.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/10213/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: