Ухвала суду № 40436528, 12.09.2014, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/12497/13-ц

Провадження №2/751/2288/2013

У Х В А Л А

12 вересня 2014 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Овсієнко Ю. К.,

розглянувши питання про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

ТОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, Тернопільська область, Кременецький район, м.Почаїв та ОСОБА_2, ернопільська область, Кременецький район, м. Кременець, про стягнення заборгованості кредитним договором в сумі 157038,37 грн. та судових витрат.

Ухвалою судді Новозаводського районного суду м. Чернігова Овсієнко Ю.К. від 10 грудня 2013 року при вирішенні питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості кредитним договором позовну заяву разом зі всіма додатками до неї повернуто позивачу.

Через канцелярію суду від позивача надійшла заява, в якій просить повернути сплачений судовий збір за подання до суду позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ТОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс" про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Частиною першою ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

Враховуючи, що заявницею внесено судовий збір по справі, у відкритті провадження по якій відмовлено, тому наявні підстави для повернення сплаченого судового збору визначені ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

Ухвалив:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" сплачену суму коштів на оплату судового збору по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості кредитним договором, сплачених відповідно до Платіжного доручення № 528 від 18 листопада 2013 року в сумі 1570 грн. 38 коп. до УК у м. Чернігові, код отримувача 38054398, р/р 31210206700004, банк одержувача: ГУДК України у Чернігівській області, МФО 853592.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Ю. К. Овсієнко