Рішення № 40436172, 10.09.2014, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/3178/14-ц

Номер провадження 2/629/989/14

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2014 року Лозівський міськрайонний суд, Харківської області в складі : головуючого - судді Дегтярчук М. А., за участю секретаря судового засідання -Габор В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду 21 липня 2014 року з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 25 жовтня 2008 року. З жовтня 2013 року шлюбні відносини між ними припинено. Від даного шлюбу вони мають малолітнього сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання сина не надає. На підставі викладеного позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина у твердій грошовій сумі -500гривень щомісячно,починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила його задовольнити в повному обсязі, пояснила,що зараз вона тимчасово не працює,але збирає документи для влаштування на роботу. В період часу з червня 2014 року по цей час відповідач жодної допомоги на утримання сина не надав.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, вказуючи на те,що він не відмовляється надавати синові матеріальну допомогу. Однак вважає,що вимоги є завищені, оскільки він не працює, в центрі зайнятості не перебуває,тому згоден надавати матеріальну допомогу на утримання дитини в розмірі 400гривень на місяць. При цьому відповідач зауважив,що в подальшому коли влаштується на роботу він має намір сплачувати аліменти по 500гривень.,як це він робив до травня 2014 року поки працював.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Згідно ст.ст.11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше,як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін,чи інших осіб, які беруть участь у справах. Кожна сторона зобов»язана довести ті обставини ,на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Матеріалами справи встановлено, та не заперечував у судовому засіданні ОСОБА_2, що він є батьком малолітньої дитини- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні,що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6). Угоду про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Погоджуючись з вимогами позивачки про стягнення аліментів саме у твердій грошовій сумі, суд виходить з того,що в даному випадку істотною обставиною для призначення аліментів в твердій грошовій сумі є те, що відповідач не працює.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, зокрема те, що відповідач є працездатним, інших дітей не має; позивачка ж, не працюючи, не в змозі забезпечувати належне матеріальне становище сина, тому суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів у розмірі 500 грн., вважаючи, що саме такий їх розмір буде достатнім і, разом з тим, співрозмірним з урахуванням мети аліментного зобов'язання та економічного стану в Україні.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 243,60 грн.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 88, 208-209, 212-215, 367 ЦПК України; ст.ст.180-182, 184,191 СК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Лозова Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4,уродженки с.Софіївка-1,Близнюківського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання сина: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісяця,починаючи з 21 липня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 243,60грн (одержувач коштів: Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, код ЄДРПОУ 38053090, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, розрахунковий рахунок 31219206700015, код бюджетної класифікації 22030001).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги тобто в порядку ст. 294 ЦПК України. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання шляхом подачі апеляційної скарги його копії.

Суддя: М.О.Дегтярчук