ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення розгляду справи
"03" вересня 2014 р. справа № 805/4317/14
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого: Гаврищук Т.Г.,
суддів: Білак С.В.,
Яковенка М.М.
розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Східної митниці Міндоходів на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 червня 2014 року у справі №805/4317/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Хауз» «АСК» до Східної митниці Міндоходів, третя особа - Управління Пенсійного фонду України в м.Новогродівка Донецької області про визнання протиправною бездіяльність щодо неподання висновку про повернення надміру сплаченого податку на додану вартість,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 26 червня 2014 року у справі №805/4317/14 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Хауз» «АСК» до Східної митниці Міндоходів, третя особа - Управління Пенсійного фонду України в м.Новогродівка Донецької області про визнання протиправною бездіяльність щодо неподання висновку про повернення надміру сплаченого податку на додану вартість.
Відповідачем було подано апеляційну скаргу на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 червня 2014 року.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2014 року відкрито апеляційне провадження.
Позивачем по справі на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надіслано клопотання про зупинення провадження у справі №805/4317/14, узв'язку із тим, що з 08.07.2014 року встановлено простій в роботі Головного управління Міндоходів у Донецькій області у зв'язку з проведенням на території Донецької області антитерористичної операції.
Згідно з пунктом 4 частини статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України одним із принципів адміністративного судочинства є змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з'ясування всіх обставин у справі.
На цей час на території Донецької та Луганської областей проводиться антитерористична операція, що робить шлях до м. Донецька небезпечним.
Приймаючи до уваги вищевикладені обставини та враховуючи Рішення Ради суддів України від 11 липня 2014 року № 2, щодо вжиття заходів із забезпечення захисту життя та здоров'я суддів, працівників судів та громадян-учасників судових процесів у судах, які знаходяться на території Донецької та Луганської областей, з метою забезпечення прав осіб які беруть у справі передбачених статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 805/4317/14, до закінчення антитерористичної операції.
Керуючись ст. 156, 195-1, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Зупинити апеляційне провадження у справі № 805/4317/14 постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 червня 2014 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Хауз» «АСК» до Східної митниці Міндоходів, третя особа - Управління Пенсійного фонду України в м.Новогродівка Донецької області про визнання протиправною бездіяльність щодо неподання висновку про повернення надміру сплаченого податку на додану вартість, до закінчення антитерористичної операції на території Донецької області.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Головуючий Т.Г.Гаврищук
Судді С.В.Білак
М.М.Яковенко
Судове рішення № 40435490, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 03.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/4317/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: