Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/184/14-ц
Провадження по справі 2/281/91/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2014 року смт. Лугини
Лугинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Нечуй Б.П.,
при секретарі Гельвейчук І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лугини справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до суду із зазначеним позовом, в якому просили стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість по кредитному договору на загальну суму 5621,24 грн., яка складається з: тіло кредиту - 2262,56 грн.; прострочене тіло кредиту-1688,47 грн.; заборгованість за комісіями-1670,21грн. та 243,60 грн. витрат по сплаті судового збору.
Зазначені вимоги обґрунтовуються посиланням на те, що 08.12.2011 року між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем було укладеного кредитний договір №006-28358-071211.
Згідно з п.1.2 зазначеного договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні ( далі Рахунок) , випускає та надає відповідачу платіжну картку (далі Картка), а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування відповідача на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку №1 до Договору (далі Тарифи), та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками (далі Правила).
Банк надає відповідачу Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3 Договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває відповідачу кредитну лінію на 30000 грн. та на день укладання угоди встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 4000,00 грн.
Згідно до умов кредитного Договору кредитні кошти та власні кошти відповідача використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані відповідачем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання відповідачем своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій, передбачених Договором.
Відповідно до п.2.1 кредитного Договору моментом надання Банком відповідачу кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідача.
У відповідності до Договору, відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.
Станом на 13.01.2014 року відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 5621,24 грн., яка складається з: тіло кредиту - 2262,56 грн.; прострочене тіло кредиту-1688,47 грн. заборгованість за комісіями-1670,21грн.
Представник позивача публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в судове засідання не з'явився; надіслав заяву у відповідності до якої просить зазначену справу розглядати без участі представника Банку; позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився; надіслав заяву у відповідності до якої просить зазначену справу розглядати без його участі; позовні вимоги не визнає.
Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно копії кредитного договору № 006-28358-071211 між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем 7 грудня 2011 року було укладено договір.
Згідно з п.1.2 зазначеного договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випускає та надає відповідачу платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування відповідача згідно переліку послуг та на умовах, викладених в Тарифному пакеті Нова Кредитна картка №1 на все (Visa Classic), що міститься в додатку №1 до Договору, та згідно з умовами цього договору, умовами надання картки і Правил.
Банк надає відповідачу Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3 Договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває відповідачу кредитну лінію на 30000 грн. та на день укладання угоди встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 4000,00 грн.
Згідно п. 1.6 кредитного Договору кредитні кошти та власні кошти відповідача використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються відповідачем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання відповідачем своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій, які не заборонені діючим законодавством України.
У відповідності до Договору, відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.
Також, відповідно до п.3.4 відповідач доручає банку здійснювати з рахунку договірне списання грошових коштів.
Станом на 13.01.2014 року відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 5621,24 грн., яка складається з: тіло кредиту - 2262,56 грн.; прострочене тіло кредиту-1688,47 грн. заборгованість за комісіями-1670,21грн.
Розрахунком ціни позову за кредитним договором № 006-28358-071211, укладеного між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_1 станом на 13.01.2014 року стверджується, що останній перед позивачем має заборгованість на загальну суму 5621,24 грн., яка складається з: тіло кредиту - 2262,56 грн.; прострочене тіло кредиту-1688,47 грн. заборгованість за комісіями-1670,21грн.
Згідно з статтями 526, 629 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Частиною 1 статті 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом.
Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансові установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Оскільки, вимоги позивача ґрунтуються на договорі, укладеному у відповідності до норм ЦК України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Тому понесені позивачем судові витрати: 243,60 грн. понесених витрат по сплаті судового збору також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 546, 610, 611, 612, 631, 1054, 1055, 1056-1 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 292, 294 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання - АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ( р/р НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 006-28358-071211 від 08.12.2011 року в сумі 5621 (п'ять тисяч шістсот двадцять одна) грн..24 коп., яка складається з: тіло кредиту - 2262 (дві тисячі двісті шістдесят дві) грн.. 56 коп.; прострочене тіло кредиту-1688 ( одна тисяча шістсот вісімдесят вісім) грн..47 коп.; заборгованість за комісіями-1670 (одна тисяча шістсот сімдесят) грн.. 21 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання - АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ( р/р №6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. понесених витрат по сплаті судового збору.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Лугинськитй районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 40435329, Лугинський районний суд Житомирської області було прийнято 09.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 281/184/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: