Вирок № 40435022, 12.09.2014, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/1754/14-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2014 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Бакай І. А.

при секретарі: Новосад І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014140220000490 від 25.06.2014 р. відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, із неповною середньою освітою, не працюючу, уродженку та жительку АДРЕСА_1, раніше не судимої

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, -

з участю сторін:

обвинувачення-прокурора Стефаніва Р.М.,

обвинуваченої ОСОБА_1

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в травні 2014 р., на присадибній ділянці, що розташована по АДРЕСА_1, незаконно посіяла насіння снотворного маку. В подальшому протягом весни-літа дані посіви вона особисто обробляла з метою доведення їх до стадії зрілості, та виростила в результаті цього два рядки снотворного маку довжиною по 26 метрів кожен.

Так, 17 липня 2014 року під час здійснення працівниками міліції огляду присадибної ділянки ОСОБА_1, було виявлено 1482 рослини снотворного маку, які згідно висновку експерта належать до виду мак снотворний, містять наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Дії підозрюваної ОСОБА_1 правильно кваліфіковані органами досудового слідства по ч.2 ст.310 КК України, а саме незаконний посів та незаконне вирощування снотворного маку в кількості 1482 рослин.

18 серпня 2014 року між прокурором та підозрюваною ОСОБА_1, була укладена угода про визнання винуватості.

У підготовчому судовому засіданні підозрювана ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні злочину визнала повністю, щиро розкаялася.

Судом встановлено, що згідно даної угоди прокурор та обвинувачена ОСОБА_1 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваної за ч.2 ст.310 КК України, істотних для відповідного кримінального провадження обставин, а також про міру покарання у вигляді трьох років позбавлення волі із звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробування, з іспитовим строком один рік та з покладення на ОСОБА_1 обов'язків, передбачених п.п.2,3 ч.1 ст.76 КК України.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст.473 КК України, та наслідки її невиконання. Умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України щодо змісту та порядку укладення угоди та Кримінального кодексу України щодо узгодженого виду покарання.

Прокурор не заперечував проти затвердження угоди про визнання винуватості з обвинуваченою.

Обвинувачена ОСОБА_1 просила затвердити угоду про визнання винуватості.

Суд переконався у добровільності укладенні угоди про визнання винуватості, і що вона не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченої.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Відповідно п.2 ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом в підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст.310 КК України, який згідно ст.12 КК України, є тяжким злочином.

Судом з'ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права, визначені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, обвинувачена зможе реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов'язання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що угода про визнання винуватості, яка укладена між прокурором та ОСОБА_1 18 серпня 2014 року, відповідає вимогам КПК України щодо змісту та порядку укладення угоди, закону про кримінальну відповідальність щодо узгодженої міри покарання, укладена добровільно, вона відповідає закону і не порушує права, свободи, інтереси сторін та інших осіб. У зв'язку з цим, суд вважає, що її слід затвердити, призначивши узгоджену сторонами міру покарання.

Керуючись ст.ст. 100, 124, 314, 368, 370-374, 475 КПК України, суд -

з а с у д и в :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 18 серпня 2014 року між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_1.

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, та призначити їй узгоджене сторонами покарання у вигляді 3 /трьох/ років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового строку - 1 /один/ рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї згідно п.п.2, 3 ч.1 ст.76 КК України обов'язки, а саме: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази по справі: 1482 (одну тисячу чотириста вісімдесят дві) рослин снотворного маку визнані та приєднані як речовий доказ пор кримінальному провадженні №12014140220000490 від 25.06.2014, з яких 1479 (одну тисячу чотириста сімдесят дев'ять) рослин снотворного маку, які скеровані для забезпечення збереження начальникові Кам»янка-Бузького РВ ГУМВС України у Львівській області та 3 (три) рослин снотворного маку, які містяться у картонній коробці та скеровані для забезпечення збереження начальникові відділу матеріального забезпечення ГУМВС України у Львівській області /а.с.21/ - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області на рахунок УДКСУ у Залізничному районі м. Львова, код ЄДРПОУ 38007594, р/р 31111115700003, МФО 825014: 307 /триста сім/ грн. 45 коп. за проведення експертизи № 3/857 від 01.08.2014 р. в кримінальному провадженні №12014140220000490 від 25.06.2014 р. /а.с.18/.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Львівської області через Кам'янка-Бузький районний суд шляхом подачі апеляції учасниками судового провадження протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженій та прокурору.

Головуючий:

Оригінал вироку.