справа № 462/1774/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2014 року Залізничний районний м. Львова в складі:
головуючого-судді: Бориславського Ю.Л.,
при секретарі: Юрчишин О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судові витрати, суд,-
в с т а н о в и в :
Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 298137, 30 грн., стягнути пропорційно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта Банк» судовий збір у розмірі 3654,00 грн.
Представник позивача Шубак М.І., який діє на підставі довіреності, подав заяву в порядку ст.31 ЦПК України, в якій просить позовну заяву в частині стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду та стягнути лише суму сплаченого судового збору у розмірі 3654,00 грн.
Ухвалою суду від 08.09.2014 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині стягнення заборгованості у розмірі 298137,30 грн. за заявою представника позивача було залишено без розгляду.
В судовому засіданні представник позивача Шубак М.І. уточненні позовні вимоги підтримав повністю, просить стягнути з відповідачів суму сплаченого судового збору у розмірі 3654,00 грн.
Представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_5 заперечив проти задоволення позову про стягнення судового збору.
Суд, ухвалив розглядати справу за відсутності відповідача ОСОБА_1, яка в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності та вказала, що заперечує проти позовних вимог та відповідача ОСОБА_2, який в судове засідання не з'явилися, з невідомих суду причин, хоча належним чином була повідомлена судом про час та місце розгляду справи, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача ОСОБА_3, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що станом на 05 серпня 2014 року відповідачем виконано зобов'язання за кредитним договором № 1304/0708/88-016 від 04 липня 2008 року.
Відповідно до ч.1 ст.89 КК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати
відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.
Разом з тим, позивачем до матеріалів справи долучено платіжне доручення № 19754983 від 04 березня 2014 р., згідно якого сума сплаченого судового збору по даній справі становить 2 981, 37 грн.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що змінені позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, слід стягнути суму сплаченого позивачем судового збору з відповідачів пропорційно в судовому порядку.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 31, 60, 89, 208, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити частково.
Стягнути пропорційно із ОСОБА_1 /ІПН НОМЕР_1/, ОСОБА_3 /ІПН НОМЕР_2/, ОСОБА_2 /ІПН НОМЕР_3/ на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» /МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 6499100199/ судовий збір у розмірі 2 981 /дві тисячі дев'ятсот вісімдесят одна/ грн. 37 коп.
В решті позову відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а у разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно.
Суддя: Бориславський Ю. Л.
Судове рішення № 40434913, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 08.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/1774/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: