Справа № 206/5895/14-ц
Провадження № 2/206/1404/14
УХВАЛА
Іменем України
про повернення позовної заяви
05.09.2014 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маштак К.С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
05.09.2014 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим в установленому заком порядку місцем її проживання або за зареєстрованому у встановленому порядку місцем її перебування.
Відповідно до ч.2 ст.110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтись за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи ж інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.
Однак, позивач в позовній заяві зазначив, що від шлюбу з позивачем має - малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка фактично проживає з відповідачем. Крім цього, позивачем не зазначено жодних поважних причин щодо неможливості виїхати до місця проживання відповідача.
Враховуючи, що в позовній заяві вказано, що відповідач проживає по АДРЕСА_1, що знаходиться поза межами адміністративної території Самарського району м. Дніпропетровська, суд приходить до висновку, що позивач звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з порушенням правил підсудності.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
У відповідності до ч. 1 ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання її до належного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 115, 121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу для подання її до належного суду.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1 сплачений ним 05.09.2014 року судовий збір у розмірі 243,60 гривень відповідно до квитанції 1/158 за наступними реквізитами: «Одержувач платежу: УК в Індустріальному районі м. Дніпропетровська; Банк одержувача ГУДКСУ в Дніпропетровській області; р/р 31215206700010; (МФО) 805012; (код за ЄДРПОУ) 37989295; Код бюджетної класифікації 22030001; Код суду 05383394, призначення: судовий збір Самарський районний суд м. Дніпропетровська».
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Маштак
Судове рішення № 40434600, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 05.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/5895/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: