Ухвала суду № 40434389, 11.09.2014, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

11.09.14 Справа № 914/1864/14

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду Кордюк Г.Т., розглянувши клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", яке викладено в апеляційній скарзі № 6135/41 від 27.08.14

на рішення господарського суду Львівської області від 06.08.2014 року

у справі № 914/1864/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію у ПАТ "Банк Форум", м. Київ

до відповідача Приватного підприємства "Нива-В.Ш.", м. Київ

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції у Львівській області, м. Стрий Львівської області

про визнання прилюдних торгів такими, що не відбулися, визнання недійсним протоколу проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна (предмету іпотеки).

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з рішення господарського суду Львівської області від 06.08.2014 року, уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" оскаржила в апеляційному порядку.

Однак, оскільки уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" було пропущено строк подання апеляційної скарги, апелянт звернувся з клопотанням яке викладене в апеляційній скарзі про відновлення строку.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в клопотанні про поновлення строку яке викладено в апеляційній скарзі вказує на те, що представник позивача на судовому засіданні та при оголошенні рішення не був присутній. Про існування такого рішення AT «Банк Форум» стало відомо 21 серпня 2014р. при отриманні поштової кореспонденції із Господарського суду Львівської області, що підтверджується печаткою Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про отримання вхідної кореспонденції на копії рішення господарського суду Львівської області від 06.08.2014 року, яке є додатком до апеляційної скарги. Тому, апелянт вважає, що строк на апеляційне оскарження Рішення Господарського суду Львівської області було пропущено із поважних причин і такий підлягає до поновлення.

Зважаючи на викладене, скаржник не мав можливості в терміни, встановлені Господарського процесуальним кодексом України подати апеляційну скаргу і тому просить відновити строк апеляційного оскарження, який було пропущено з незалежних від нього обставин.

Суддя-доповідач, перевіривши доводи скаржника, вважає, що клопотання про відновлення строку слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, -

Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", яке викладено в апеляційній скарзі задоволити.

2. Поновити строк на подання апеляційної скарги уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", на рішення господарського суду Львівської області від 06.08.2014 року у справі № 914/1864/14.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Кордюк Г.Т.