Рішення № 40434370, 02.09.2014, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2014 р. Справа № 917/1217/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торнадо-А", 01024, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 7/14, нежиле приміщення 206-А

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інженерна компанія", 36008, м. Полтава, вул. Фрунзе, 225, оф. 312-А

про стягнення 37000,00 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

В судовому засіданні 02.09.2014 року після виходу з нарадчої кімнати на підставі ст. 85 ГПК України судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 37000,00 грн. боргу за поставлений згідно видаткової накладної товар.

Позивач свого повноважного представника в судове засідання не направив, однак ухвалою від 19.08.2014 року (а.с. 46) його явку до суду не було визнано обов'язковою.

Відповідач уповноваженого представника в судове засідання також не направив, надіслана на його адресу копія ухвали від 19.08.2014 року (а.с. 48) повернулась до суду з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання". У попередньому судовому засіданні представником відповідача було подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки до суду юриста (а.с. 43). Вказане клопотання було задоволене судом, в подальшому будь-яких заяв, клопотань, пояснень або відзиву на позовну заяву від відповідача до суду не надходило.

Приймаючи до уваги наведене, дана справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

У відповідності до видаткової накладної за № 216 від 28.02.2013 року (а.с. 8) Товариством з обмеженою відповідальністю "Торнадо-А" (позивач) було здійснено поставку товарів Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інженерна компанія" (відповідач) загальною вартістю 42355,99 грн., а саме:

- профілю алюмінієвого кутку АД31, 25*25*1,5 6,0 м (ПАС-1030, БПО-1250 БП);

- профілю алюмінієвого кутку АД31, 40*40*2 6,0 м (ПАС-1103, БПО-0918 БП);

- кутику 25*25*1,5 L=50 мм;

- АКП Profibond 4/0, 4mm, FR, білий, RAL 9003, 1250*5600 мм.

Вказаний товар був одержаний відповідачем через уповноваженого представника на підставі довіреності № 18 від 28.02.2013 року (а.с. 9).

На оплату поставленого товару позивачем було виставлено рахунок № 430 від 28.02.2013 року на суму 42355,99 грн. (а.с. 7).

У період з 16.04.2013 року по 30.12.2013 року відповідач здійснив часткову оплату поставленого товару на загальну суму 5355,99 грн., що підтверджується наявними у справі копіями відповідних платіжних доручень (а.с. 10-13). Залишок заборгованості за товар склав 37000,00 грн.

Відповідно до ст. 11 ЦК України та ст. 174 ГК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші угоди (правочини), передбачені законом.

У відповідності до ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Правочин, для якого не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

Згідно ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Судом встановлено, що укладений договір за своєю правовою природою є договором поставки.

Відповідно до положень ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець - прийняти товар та сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно ст. ст. 509, 510 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

У відповідності до ст. ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, в установлений строк, відповідно до закону, договору, одностороння відмова від зобов'язання не допускається, крім передбачених законом випадків.

Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно приписів ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Слід зазначити, що в даному разі положення ч. 2 ст. 530 ЦК України до спірних правовідносин не застосовуються, оскільки підписання покупцем видаткової накладної, яка є первинним обліковим документом, є підставою виникнення обов'язку щодо здійснення розрахунків за отриманий ним товар. При цьому строк виконання відповідного грошового зобов'язання визначається за встановленими у ч. 1 ст. 692 ЦК України правилами (інформаційний лист Вищого господарського суду України № 01-6/928/2012 від 17.07.2012 року "Про практику застосування Вищим господарським судом України у розгляді справ окремих норм матеріального права").

Відповідно до ст. ст. 610-612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Наданими до справи доказами підтверджуються факт існування між сторонами правовідносин з приводу поставки товарів, обсяги та вартість поставленого позивачем товару, факт наявності заборгованості за поставлений товар в розмірі 37000,00 грн., а також факт прострочення виконання грошових зобов'язань відповідачем.

З урахуванням вищенаведеного позовні вимоги про стягнення з відповідача 37000,00 грн. боргу є правомірними та обгрунтованими, внаслідок чого підлягають задоволенню.

Клопотання про витребування додаткових доказів по справі в порядку ст. 38 ГПК України від сторін не надходили.

Відповідно до п. 4 ст. 129 Конституції України та ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Сторони вільні у наданні до суду своїх доказів та у доведенні перед судом їх переконливості.

Таким чином, застосовуючи основні конституційні засади судочинства, принцип верховенства права, виходячи з фактичних обставин даної справи, з'ясування природи дійсних правовідносин між сторонами у даному спорі та чинного законодавства України, яке повинно застосовуватися до них при вирішенні спорів, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Судові витрати у відповідності до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 32-34, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інженерна компанія" (36008, м. Полтава, вул. Фрунзе, 225, оф. 312-А, код ЄДРПОУ 35658102) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торнадо-А" (01024, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 7/14, нежиле приміщення 206-А, код ЄДРПОУ 30674381) - 37000,00 грн. боргу та 1827,00 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 08.09.2014 року.

Суддя Гетя Н.Г.