ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2014 рокуСправа № 912/2784/14 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 912/2784/14
за позовом: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз";
до відповідача: Долинської районної державної адміністрації;
про стягнення 33 291 грн. 69 коп.
Представники:
позивача - юрисконсульт відділу по роботі з фізичними особами юридичного управління Жукова Г.Л., довіреність № 07/01-46 від 10.04.14;
відповідача - участі не брав.
Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" (далі по тексту - Товариство) звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Долинської районної державної адміністрації (далі по тексту - Райдержадміністрація) 27 249 грн. 60 коп. боргу за роботи, виконані по договору № 03/01 від 08.05.13, 788 грн. 37 коп. річних, 3 487 грн. 95 коп. інфляційних втрат, 1 765 грн. 77 коп. пені, всього - 33 291 грн. 69 коп., 1 827 грн. судового збору.
Відповідач без повідомлення та доведення наявності поважних причин не виконав вимог, викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 22.08.13, примірник якої ним отриманий 23.08.14, та не подав витребувані господарським судом: відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу; докази належного виконання зобов'язання або докази та контррозрахунок на спростування доводів позивача. Клопотання чи заяви від такої сторони не надходили.
Згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
При розгляді матеріалів справи, заслуховуванні пояснень представника позивача у засіданні господарський суд встановив наступне.
Райдержадміністрація - замовник та Товариство - виконавець уклали договір "на виконання ремонтних робіт по ремонту ділянки газопроводу № 03/01 від 08.05.13 (далі по тексту - Договір 1), за умовами якого виконавець зобов'язується своїми силами і засобами виконати роботи по ремонту ГГРП с. Василівка на об'єкті "Підвідний газопровід високого тиску від КГЗКОРа до с. Суходільське, с. Василівка Долинського району", який знаходиться у власності "Замовника" та розташований за межами населеного пункту с. Василівка Долинського району, здати роботи замовнику, а замовник зобов'язався прийняти виконані роботи і оплатити їх.
Відповідно до р. 3 Договору 1 виконавець розпочне виконання робіт з дня одержання від замовника підписаного договору та погодження порядку розрахунків за виконані роботи згідно кошторису; датою закінчення робіт вважається дата підписання акту приймання-передачі виконаних робіт.
Сторонами підписаний "Зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва за формою локального кошторису".
На виконання умов р. 3 Договору 1 сторонами укладений договір "про реструктуризацію заборгованості" № 04/01 від 08.05.14 (далі по тексту - Договір 2), згідно умов якого загальна сума, на яку проводяться розрахунки, з урахуванням здійснених оплат, становить 29 760 грн. та виникли під час виконання договору на виконання Договору 1. Відповідач зобов'язався провести розрахунки та перерахувати кошти у сумі 29 760 грн. до 01.09.13, сплачуючи по 9920 грн. у червні, липні, серпні 2013 р. до 20 числа поточного місяця.
Фактично Договір 2 є невід'ємною частиною Договору 1 і, з урахуванням ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 11, , ч. ч. 1, 2. 4 ст. 202, ч. 1 ст. 837 Цивільного кодексу України складають єдиний правочин, з якого виникають права і обов'язки щодо підряду.
За ст. 204 Цивільного кодексу України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.
Вищеназваний правочин є дійсним і з нього виникають права і обов'язки сторін.
Як встановлено ч. 1 ст. 526, ст. 629 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; договір є обов'язковим до виконання сторонами
Сторонами підписаний "Акт приймання виконаних будівельних робіт за 01.05.13 - 31.05.13", який підтверджує належне виконання Товариством Договору 1. Вартість виконаних робіт склала 27 249 грн. 60 коп. Відповідно до пояснень позивача в особі його представника, договірна ціна робіт не є твердою і у п. 7.3 Договору 1 передбачено , що при зміні ціни на матеріали та на виконання окремих конструктивів і об'єктів ціна може змінюватися за погодженням з замовником робіт. При складанні акту приймання виконаних робіт виконавцем зменшено загальну вартість робіт за рахунок зменшення обсягів земельних робіт, кількості використаних матеріалів, і таке зменшення погоджено з замовником при підписанні акту приймання виконаних робіт на суму 27 249 грн. 60 коп.
Докази оплати виконаних позивачем і прийнятих відповідачем робіт відсутні.
Згідно з ст. 610, ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Райдержадміністрація є боржником, яка не виконала зобов'язань по сплаті Товариству 27 249 грн. 60 коп. у строк до 01.09.13. Докази виконання зобов'язання на таку суму станом на сьогодні відсутні.
Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання, що передбачено ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 16 Цивільного кодексу України.
Господарський суд визнав наявними у позивача підстави для подання позову про стягнення з відповідача у примусовому порядку 27 249 грн. 60 коп. боргу.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За період прострочення сплати боргу з 02.09.13 по 20.08.14 Товариство простить стягнути з Райдержадміністрації 3 487 грн. 95 коп. інфляційних втрат та 788 грн. 37 коп. річних у розмірі 3 процентів. Такі вимоги визнані господарським судом обґрунтованими.
У відповідності з ч. 1 ст. 546, ч. 1 ст. 547, ч. 1 ст. 548, ч. ч. 1, 3 ст. 549 Цивільного кодексу України виконання вищеназваного правочину забезпечено неустойкою. Згідно з п. 1.1. Договору 2, при невиконанні умов порядку проведення розрахунків замовник сплачує виконавцю робіт пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен день прострочення платежу. Такі умови не протирічать Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань".
Зважаючи на строк, до якого повинна бути сплачена вартість виконаних і прийнятих робіт по ремонту газопроводу - 01.09.13, позивач розрахував та подав вимогу про стягнення пені у сумі 1 765 грн. 77 коп. за період з 02.09.13 по 01.03.14. Розрахунок суми пені ґрунтується на обставинах справи, доказах, ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України.
Господарський суд задовольняє позов повністю.
На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати позивача у сумі 1 827 грн. судового збору покладаються на відповідача.
У засіданні 10.09.14 господарським судом проголошено вступну і резолютивну частини рішення.
Керуючись ст. ст. 82, 84, 85, 87, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Долинської районної державної адміністрації (адреса: 28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Леніна, 28; і. к. 04055216) на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" (адрес: 25006, м. Кіровоград, вул. Арсенія Тарковського, 67; і. к. 03365222) 27 249 грн. 60 коп. боргу, 788 грн. 37 коп. річних, 3 487 грн. 95 коп. інфляційних втрат, 1 765 грн. 77 коп. пені, всього - 33 291 грн. 69 коп., 1 827 грн. судового збору.
3. Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.
4. Засвідчений належним чином примірник рішення направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу (за адресою: 28500, Кіровоградська обл., м. Долинська, вул. Леніна, 28).
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом.
Апеляційна скарга на рішення подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.
Повне рішення складено 12.09.14.
Суддя Н. В. Болгар
Судове рішення № 40434332, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 10.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/2784/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: