ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.09.2014
Справа № 920/1388/14
за позовом: в.о. Сумського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Обласного комунального підприємства “Аеропорт Суми”, м. Суми,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Аграрна індустрія та хімічні технології”, м. Суми,
про стягнення 3 522 грн. 52 коп.,
Суддя Жерьобкіна Є.А.
Представники:
Від позивача – не з`явився;
Від відповідача – не з’явився;
Прокурор – Прокопенко А.Р., посвідчення № 022474 від 04.11.2013р.;
При секретарі судового засідання Чижик С.Ю.,
Суть спору: прокурор в інтересах позивача подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 3 522 грн. 52 коп. заборгованості з орендної плати за червень 2014 року відповідно до договору оренди нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Сумської області № 1 від 08.10.2012року, укладеного між позивачем та відповідачем.
Позивач подав заяву № 1.34-271 від 01.09.2014р. про збільшення позовних вимог, відповідно до якої просить суд збільшити розмір позовних вимог та стягнути з відповідача 7 073 грн. 21 коп. заборгованості з орендної плати за червень – липень 2014 року відповідно до договору оренди нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Сумської області № 1 від 08.10.2012року, укладеного між позивачем та відповідачем, в тому числі 3536 грн. 61 коп. за червень 2014 року, 3536 грн. 60 коп. за липень 2014 року, 205 грн. 31 коп. пені за несвоєчасну сплату заборгованості.
Позивач подав заяву № 1.34-278 від 09.09.2014р., в якій просить суд відкласти розгляд справи у зв`язку з відрядженням його представника.
Відповідач у судове засідання не з’явився, відзиву на позовну заяву не подав.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
У зв’язку з неявкою представників сторін, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 22 вересня 2014 року о 10 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.
2. Зобов’язати позивача подати пояснення в обґрунтування заяви про збільшення розміру позовних вимог, обґрунтований розрахунок збільшених позовних вимог.
3. Зобов’язати відповідача подати письмовий відзив на позовну заяву з урахування заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог.
5. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
Судове рішення № 40434274, Господарський суд Сумської області було прийнято 11.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1388/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: