Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2009 р. Справа № 2а-18237/09/0370
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Димарчук Т.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ковельському районі Волинської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь" про стягнення недоїмки по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах в сумі 5720,24 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Ковельському районі Волинськоїобластізвернулося з адміністративним позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь" про стягнення недоїмки по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах в сумі 5720,24 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем всупереч вимогам пп. «б», «з»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»в період з січня по травень 2009 року не перераховано до управління Пенсійного фонду України в Ковельському районі витрати пов’язані з виплатою і доставкою пенсій призначених на пільгових умовах в сумі 5720,24 грн.
У клопотанні від 16.06.2009 року представник управління Пенсійного фонду України в Ковельському районі просить розглянути справу без його участі, зазначає, що позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач в судове засідання не з?явися, хоча про час і дату розгляду справи був належним чином повідомлений, надав суду клопотання в якому просить справу розглядати за його відсутності, вказав, що позовні вимоги визнає повністю.
Відповідно до ч.3 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття особи, яка бере участь у справі в судове засідання, яка була належним чином повідомлена та від якої надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності, не перешкоджає розгляду справи, тому судовий розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження.
Дослідивши подані суду письмові докази, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.
Судом встановлено, що з 01.01.2008 року сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Промінь" (далі по тексту ТзОВ «Промінь») знаходиться на загальній системі оподаткування, тому згідно ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»на відповідача покладається обов?язок відшкодовувати управлінню Пенсійного фонду України в Ковельському кошти на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»Пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.
Підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.
Згідно розрахунку заборгованість відповідача по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за січень-травень 2009 року станом на 28.05.2009 року становить 5720, 24 грн., що стверджується разрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за вказаний період, довідками про суми фактично виплаченої пенсії кожному пенсіонеру.
Згідно п. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 за №64/8663 підприємства щомісяця до 25 числа вносять до Пенсійного Фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги в сумі 5720,24 грн. доведені матеріалами справи і підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 11, 17, 122, 158, 160 ч.3, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України та на підставі ст. 14, 15, ч. 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь»( 45023, с.Грушівка Ковельського району, Ковельське відділення Промінвестбанку, р/р 2600230110349, МФО 303194, код ЄДРПОУ 03736799) на користь управління Пенсійного Фонду України в Ковельському районі ( вул. Незалежності, 101, м. Ковель, р/р 256037013591, Філія Волинського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 303398, код ЄДРПОУ 20130182) 5720, 24 грн. ( п’ять тисяч сімсот двадцять гривень двадцять чотири копійки) заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не буде подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Головуючий Т.М. Димарчук
Судове рішення № 4043351, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 22.06.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-18237/09/0370. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: