Рішення № 40431860, 10.09.2014, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/2752/13-ц

Номер провадження №2/351/49/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2014 року м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Собко В.М. .

секретаря Плахіна М.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася у суд із позовом про розірвання шлюбу із ОСОБА_2, який мотивувала тим, що 18.05.2002 р. Джурівською сільською радою було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис №4. Від цього шлюбу у них є двоє дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя подружжя не склалося, оскільки вияснилося, що вони мають різні характери та погляди на життя, також причиною розладу у сім'ї стало зловживання алкогольними напоями відповідачем, що призводило за ініціативи відповідача до сварок і конфліктів, свідками яких були діти, що негативно впливає на їх розвиток. Позивачка вважає, що шлюб існує формально, подальше збереження сім'ї стало неможливим, тому просить шлюб розірвати.

Позивачка вказала, що вони узгодили між собою, що діти повинні лишитися проживати біля матері.

Позивачка подала до суду заяву, якою позовні вимоги підтримала, позов просила задоволити, а справу розглядати у її відсутності, згідна на заочний розгляд справи у відсутності відповідача.

Відповідач у судовому засіданні був відсутній за невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи судом, що є підставою для заочного розгляду справи у відсутності відповідача.

Дослідивши і перевіривши зібрані по справі матеріали приходить до висновку, що оскільки сторони однією сім'єю не живуть, миритися не бажають, а подальше збереження сім'ї суперечить їхнім інтересам, тому суд вважає, що цей шлюб слід розірвати.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, а відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, позов про розірвання шлюбу відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Тому суд вважає, що шлюб слід розірвати.

Судом встановлено, що діти проживають із матір'ю, а тому враховуючи, що батьки узгодили між собою де і з ким мають проживати їх діти, відповідно суд приходить до висновку, що згідно із ч. 1 ст. 160 СК України місцем проживання дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 є біля матері.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. А тому, оскільки позивачка не заявляла вимог, що присвоєння їй якогось прізвища суд вважає, що позивачці слід залишити шлюбне прізвище.

Згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. В зв'язку з цим, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути 240,70 грн. судового збору в користь ОСОБА_1

На підставі наведеного, суд вважає, що позов обґрунтований, підставний і підлягає до задоволення, тому керуючись ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований 18.05.2002 р. Джурівською сільською радою Снятинського району, актовий запис за №4 - розірвати.

Дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати біля матері ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 присвоїти прізвище "ОСОБА_1".

Шлюб припиняється у день вступу рішення суду про розірвання шлюбу у законну силу.

Стягнути з ОСОБА_2 240,70 грн. судового збору в користь ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив у разі подання заяви протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.