Рішення № 40431857, 09.09.2014, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
09.09.2014
Номер справи
351/1710/14-ц
Номер документу
40431857
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 351/1710/14-ц

Номер провадження №2/351/780/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2014 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Собко В.М.,

секретаря Плахіна М.З.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором мотивуючи тим, що 24.09.2012 р. Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк", правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Банк" та фізична особа - резидент України гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом акцептування Банком, Пропозиції клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви №003-08033-240912.

Відповідно до вищевказаного Договору, Позивач відкриває Відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, встановлює ліміт Кредитної лінії у розмірі 5000,00 грн. Обслуговування карткового рахунку здійснюється відповідно до Тарифів.

Моментом прийняття (акцепту) Банком Пропозиції, щодо укладення Договору, а отже моментом укладання Договору на умовах, описаних в Пропозиції та Правилах, вважається дата підписання Банком даної Пропозиції та скріплення її печаткою.

У відповідності умов Договору Відповідач до підписання Пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування Рахунку (у формі встановлення Кредитної лінії") та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши Відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, та встановивши ліміт Кредитної лінії у розмірі 5 000 грн.

Відповідач скористався Кредитною лінією, але станом на 05.06.2014 р. не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Таким чином, станом на 05.06.2014 року за Відповідачем по укладеному з Публічним Акціонерним Товариство «Дельта Банк» договору №003-08033-240912 від 24.09.2012 р. року рахується заборгованість на загальну суму 10097,27 грн., яка складається з:

- тіло кредиту 3475,69 грн.;

- прострочене тіло кредиту 1524,31 грн.;

- заборгованість за відсотками 1152,50 грн.;

- заборгованість за комісіями 3944,77 грн.

Тому позивач просить суд: Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитною лінією №003-08033-240912 від 24.09.2012 р. на загальну суму 10097,27 грн. (десять тисяч дев'яносто сім гривень 27 коп.), яка складається з: тіло кредиту 3475,69 грн., прострочене тіло кредиту 1524,31 грн., заборгованість за відсотками 1152,50 грн., заборгованість за комісіями 3944,77 грн.; Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Представник позивача подав до суду заяву, якою просив суд справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, позов просив задоволити.

Відповідачка подала до суду заяву, якою позовні вимоги визнала, справу просила розглядати у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що згідно Заяви клієнта №003-08033-240912 від 24.09.2012 р., Тарифів на обслуговування платіжної карти НОМЕР_2; Анкети клієнта - фізичної особи ОСОБА_1; Розрахунку заборгованості за Кредитною лінією №003-08033-240912 від 24.09.2012 р. - Позивач відкрив Відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, встановивши ліміт Кредитної лінії у розмірі 5 000 грн., проте станом на 05.06.2014 р. Відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість, та врахувавши, що відповідачка позов визнала, суд приходить до переконання, що позов обґрунтований, підставний та підлягає до задоволення.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Відповідно до ст. 207 ЦК України Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Ч.2 ст. 638 ЦК України передбачено, що договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

На підставі вище наведеного суд вважає, що слід стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 26259906864793, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитною лінією у №003-08033-240912 від 24.09.2012 р. на загальну суму 10097,27 грн. (десять тисяч дев'яносто сім гривень 27 коп.), яка складається з: тіло кредиту 3475,69 грн., прострочене тіло кредиту 1524,31 грн., заборгованість за відсотками 1152,50 грн., заборгованість за комісіями 3944,77 грн.

Згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

В зв'язку з цим, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача про стягнення з відповідача судових витрат, а тому із ОСОБА_1 слід стягнути на користь ПАТ "Дельта Банк" судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного та ст. ст. 526, 530, 1046-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 26259906864793, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитною лінією №003-08033-240912 від 24.09.2012 р. на загальну суму 10097,27 грн. (десять тисяч дев'яносто сім гривень 27 коп.), яка складається з: тіло кредиту 3475,69 грн., прострочене тіло кредиту 1524,31 грн., заборгованість за відсотками 1152,50 грн., заборгованість за комісіями 3944,77 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40431857 ?

Документ № 40431857 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40431857 ?

Дата ухвалення - 09.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40431857 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40431857 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40431857, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 40431857, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 09.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 40431857 відноситься до справи № 351/1710/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 351/1710/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40431856
Наступний документ : 40431858