Постанова № 4043144, 24.06.2009, Волинський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2009 р.                     Справа № 2а-16875/09/0370

Волинський окружний адміністративний суд:

в складі головуючого-судді Лозовського О.А.,

при секретарі судового засідання Чміль І.В.,

представника позивача Бондаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Любомльської міжрайонної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Євросервіс-Любомль» про звернення стягнення заборгованості на активи відповідача,

ВСТАНОВИВ:

Любомльська МДПІ звернулась з позовом до ПП «Євросервіс-Любомль» про звернення стягнення заборгованості на активи відповідача в розмірі 112150 грн. 89 коп.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ПП «Євросервіс-Любомль» 11.08.2005 року зареєстрований в якості суб»єкта підприємницької діяльності із наданням статусу юридичної особи Любомльською районною державною адміністрацією та 18.08.2005 року взято на облік у Любомльській МДПІ Волинської області як платник податків та платежів перед бюджетом, в тому числі платника податку на додану вартість згідно свідоцтва №100004333 від 07.12.2006 року.

Однак, в порушення вимог статті 9 Закону України „Про систему оподаткування”, статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” за період 2008 року відповідачем до бюджету не сплачуються податкові платежі та збори, у зв»язку з чим станом на 27.02.2009 року виникла податкова заборгованість по податку на додану вартість за несвоєчасне подання податкової декларації в розмірі 32980 грн. 79 коп., з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 79158 грн. 17 коп. та комунальний податок в сумі 11 грн. 93 коп. Загальна податкова заборгованість станом на 27.02.2009 року становить 112150 грн. 89 коп. Любомльською МДПІ у зв»язку з несплатою відповідачем податкового боргу в установлені законом строки вживались заходи щодо стягнення заборгованості шляхом надіслання податкових вимог, однак ПП «Євросервіс-Любомль» податковий борг не погасило, а тому 08.01.2009 року було прийнято рішення №1 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення податкового боргу. В добровільному порядку заборгованість не погашена. Просить суд стягнути з активів ПП «Євросервіс-Любомль» 112150 грн. 89 коп. податкового боргу.

Представник позивача Бондаренко В.В. в судовому засіданні позов підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві. Просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату і місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив. Заперечень на позов до суду не надав.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення із наступних підстав.

ПП «Євросервіс-Любомль» зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності із наданням статусу юридичної особи Любомльською районною державною адміністрацією 11.08.2005 року та перебуває на обліку у Любомльській міжрайонній державній податкової інспекції Волинської області як платник податків та платежів перед бюджетом з 18.08.2005 року, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків №195 від 18.08.2005 року в тому числі і як платник податку на додану вартість згідно свідоцтва №100004333 від 07.12.2006 року.

Згідно розрахунку позивача податковий борг ПП «Євросервіс-Любомль» по податку на прибуток підприємств станом на 27 лютого 2009 року складає 112150 грн. 89 коп.

Зокрема, заборгованість по податку на додану вартість в сумі 32980 грн. 79 коп. виникла за рахунок донарахованих сум основного платежу за результатами планової виїзної документальної перевірки підприємств з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства від 15 вересня 2008 року №15/23-33653123 в розмірі 21865 грн. 00 коп., штрафних (фінансові) санкції в розмірі 10932 грн. 50 коп. згідно акту перевірки від 15.09.2008 року №15/23-33653123, що підтверджується корінцем податкового повідомлення-рішення №0000202301/0 від 24.09.2008 року. Крім того, по декларації від 22.10.2008 року №13357 нараховану податку на додану вартість в розмірі 15 грн. 00 коп. та штрафних (фінансових) санкцій за несвоєчасне подання податкової декларації в розмірі 170 грн. 00 коп., що підтверджується корінцем податкового рішення-повідомлення №0000051601/0 від 30.01.2009 року.

Крім того, станом на 27.02.2009 року за рахунок донарахованої суми основного платежу за результатами планової виїзної документальної перевірки підприємств з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства від 15 вересня 2008 року №15/23-33653123 в сумі 27332 грн. 00 коп., штрафних (фінансові) санкції в розмірі 13666 грн. 00 коп., що підтверджується корінцем податкового повідомлення-рішення №0000192301/0 від 24.09.2008 року., нарахованої пені в розмірі 43149 грн. 84 коп. згідно даних особового рахунку за 2009 рік виникла заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 79158 грн. 17 коп.

Разом з тим, згідно податкового розрахунку комунального податку за ІІІ квартал 2008 року №14021 від 05.11.2008 року та податкового розрахунку комунального податку за ІV квартал 2008 №17682 від 09.11.2008 року за ПП «Євросервіс-Любомль» заборгованість по комунальному податку становить 11 грн. 93 коп.

З врахуванням добровільної сплати податкової заборгованості в сумі станом на 27.02.2009 року податкова заборгованість по податку на додану вартість, податку на прибуток приватних підприємств та комунальному податку становить 112150 грн. 89 коп.

Вказані податкові повідомлення-рішення платником податків у визначеному законом порядку не оскаржені та недійсними не визнані.

Позивач здійснив заходи щодо погашення податкового боргу шляхом надіслання першої податкової вимоги №1/48 від 09.10.2008 року та другої податкової вимоги №2/63 від 25.11.2008 року, проте заборгованість відповідачем перед бюджетом не погашена, а тому 08.01.2009 року Любомльською МДПІ прийнято рішення №1 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення податкового боргу.

Згідно п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року №2181-III (далі – Закон № 2181-III) узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно п.п.16.4.1 п.16.4 ст.16 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», пеня нараховується на суму податкового боргу із розрахунку 120 відсотків річної облікової ставки Національного банку України, яка діяла на день виникнення боргу або на день його погашення.

Відповідно до п.п.3.1.1 п. 3.1 ст.3 Закону № 2181-III активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.

Виходячи з правил ст.124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що є у державі.

Суд вважає, що позивач, виходячи з покладених на нього функцій, правомірно звернувся про стягнення бюджетної заборгованості.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про підставність позовних вимог в сумі 112150 грн.89 коп.

Керуючись ст.ст. 160 ч.3, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з активів приватного підприємства «Євросервіс-Любомль» податковий борг в розмірі 112150 (сто дванадцять тисяч сто п»ятдесят) грн. 89 коп. в дохід Державного бюджету.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого ст.186 КАС України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі, тобто з 30 червня 2009 року. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий           О.А.Лозовський