Ухвала суду № 40431184, 04.08.2014, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 4-с/759/139/14

ун. № 759/13143/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Кириленко Т.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії ВДВС Святошинського РУЮ в м. Києві,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду зі скаргою на дії ВДВС Святошинського РУЮ в м. Києві, в якій просить визнати дії старшого державного виконавця ВДВС Святошинського РУЮ в м. Києві Владко Р.О. протиправними, скасувати постанову про розшук майна боржника по виконавчому провадженню ВП № 36654884 від 11.07.2014 року винесену старшим державним виконавцем ВДВС Святошинського РУЮ в м. Києві Владко Р.О.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з постанови про розшук майна боржника ВП № 36654884 від 11.07.2014 року винесеної старшим державним виконавцем ВДВС Святошинського РУЮ в м. Києві, постанова винесена на підставі виконавчого листа № 2-9179/10, виданого Шевченківським районним судом м. Києва 09.11.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра» боргу у розмірі 1 155 846,08грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 384 ЦПК України скарга подається до суду, який видав виконавчий лист.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Оскільки заявник оскаржує дії ВДВС Святошинського РУЮ в м. Києві, вчинені при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-9179/10 від 09.11.2010 року, виданого Шевченківським районним судом м. Києва, скарга підлягає поверненню заявнику для подачі до районного суду, що видав виконавчий лист.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 384, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на дії ВДВС Святошинського РУЮ в м. Києві повернути заявнику для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів.

Суддя