Постанова № 40431028, 18.07.2014, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

18.07.2014

Справа № 504/2384/14-п

3/504/853/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2014 року смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рідник І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Комінтернівського РВ ГУ МВС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Одеса, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше притягувався до адміністратвиної відповідальності: 16.04.2014 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП; 02.07.2014 року за ч.2 ст. 187 КУпАП,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 будучи раніше притягнутим до адміністратвиної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу і знаходячись під адміністративним наглядом згідно постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 25.07.2013 року, відповідно до якої йому встановлено адміністративний нагляд строком в один рік та заборонено виходити з квартири за місцем проживання в період часу з 23:00 годин до 06:00 годин наступного дня, належних висновків для себе не зробив й на час проведення перевірки 01.07.2014 року о 23:50 годин без поважних причин був відсутнім за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1, тобто своїми діями порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєні правопорушення передбаченому ч. 2 ст. 187 КУпАП, визнав у повному обсязі.

Крім визнання порушником своєї вини, факт правопорушення також підтверджується: копією Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 25.07.2013 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 /а. с. 4/; копією рапорта ДІМ Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Одеській області Мороза О.М. від 02.07.2014 року /а. с. 5/; письмовими поясненями правопорушника ОСОБА_1 /а. с. 6/; висновком ДІМ Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Одеській області Мороза О.М. за результатами розгляду рапорту від 02.07.2014 року /а. с.3-4/.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме: повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення, вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на правопорушника, суд враховує характер вчиненого та особу порушника й вважає, що необхідно застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу передбаченого санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в сумі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 187, ст.ст. 283-285, ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривень на рахунок 31214206700270 одержувач ГУ ДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код одержувача 37984056, МФО 828011, банк: ГУ ДКСУ в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області та вона може бути скасована або змінена за поданням прокурора.

Суддя: