Ухвала суду № 40430912, 12.09.2014, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12 вересня 2014 року Справа № 925/869/14

Суддя господарського суду Черкаської області Хабазня Ю.А., розглянувши матеріали за заявою

ініціюючого кредитора дочірнього підприємства "Теплокомуненерго"

публічного акціонерного товариства

"Монастирищенський ордена Трудового Червоного

Прапора машинобудівний завод"

до боржника фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 4466,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 4466,03 грн., з них: 4039,67 грн. основного боргу за надані послуги з теплопостачання, 1144,29 грн. 3% річних, 282,07 грн. інфляційних) з підстав несплати відповідачем коштів у визначений договором строк за отримані послуги з обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання та водовідведення.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.08.2014 ухвалу господарського суду Черкаської області від 18.07.2014, якою провадження у справі припинено на підставі п.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України скасовано, матеріали справи передано на розгляд до господарського суду Черкаської області.

Автоматизованою системою документообігу справу розподілено мені.

З огляду на викладене та розглянувши наявні матеріали, керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу до свого провадження.

2.Розгляд справи призначити на 09 год. 00 хв. 25 вересня 2014 року.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.

Викликати у судове засідання позивача та повідомити відповідача про час і місце проведення засідання. Звернути увагу учасників, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє керівника сторони чи фізичну особу-підприємця можливості призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи. Роз'яснити відповідачу, що у разі його неявки у судове засідання, неподання відзиву на позов, суд, відповідно до ст.ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

3.Сторонам мати з собою документи, які посвідчують повноваження представників (довіреність, паспорт, на керівника - наказ), а також надати суду:

позивачу - докази постачання теплової енергії в об'ємі, вказаному у розрахунках;

відповідачу - відзив (за наявності заперечень); власний розрахунок заявлених до стягнення сум (у разі незгоди з розрахунком позивача); усі докази на підтвердження власного розрахунку та викладених у відзиві обставин.

Документи необхідно подати суду у посвідчених копіях (п.2.2 пост. пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18) із докладним описом. У разі неподання витребуваних доказів - надати письмові пояснення причин. Мати усі необхідні для вирішення спору документи в оригіналі для ознайомлення.

Направити дану ухвалу сторонам рекомендованим листом з повідомленням.

Суддя Хабазня Ю.А.

3