Ухвала суду № 40430897, 11.09.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"11" вересня 2014 р. Справа № 908/1584/14

У складі колегії суддів: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Бердянської районної державної адміністрації Запоріжської області (вх.№ 2569 З/2) на рішення господарського суду Запоріжської області від "10" червня 2014 р. у справі № 908/1584/14

за позовом Приватного підприємства "Будтехноком-Бердянськ"

до Бердянської районної державної адміністрації Запоріжської області (код ЄДРПОУ 02140840)

про стягнення 1 103 041,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Бердянської районної державної адміністрації на користь Приватного підприємтсва "Будтехноком-Бердянськ" суму основної заборгованості за договором про закупівлю робіт за державні кошти за результатами проведеної процедури закупівлі робіт на об'єкт "Будівництво водопроводу с. Полоузівка Бердянського району Запоріжської області" у розмірі 1103041,00 грн. та судовий збір у розмірі 22060 грн.82 коп.

Рішенням господарського суду Запоріжської області від 10.06.2014р. у справі № 908/1584/14 (суддя Боєва О.С.) позовні вимоги задоволені. Стягнуто з Бердянської районної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 02140840) на користь Приватного підприємства "Будтехноком-Бердянськ" (код ЄДРПОУ 34667294) 1103041 грн. заборгованості та 22060 грн. 82 коп. витрати зі сплати судового збору.

Відповідач не погодився з прийнятим у справі рішенням та звернувся з апеляційною скаргою (вх. 2569 З/2), в якій вважає, що господарським судом першої інстанції не повно з'ясовані обставини, які мають значення для справи, що призвело до невизначеності кола суб'єктів, відповідальних за вчинення розрахунків по фінансовим зобов'язанням. Заявник апеляційної скарги просить залучити в якості відповідачів по справі № 908/1584/14 Міністерство фінансів України та Бердянське управління Державної казначейської служби Запоріжської області. За результатами розгляду прийняти рішення, яким скасувати рішення господарського суду Запоріжської області та направити справу на новий розгляд до господарського суду Запоріжської області.

Заявник апеляційної скарги просить звільнити Бердянську районну державну адміністрацію від сплати судовго збору на підставі того, що Законом України "Про державний бюджет України на 2014 рік" не передбачено видатків на сплату судового збору.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія Харківського апеляційного господарського суду дійшла висновку про повернення апеляційної скарги, зважаючи на наступне.

Статтею 93 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарького суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст оскаржуваного рішення складений 25.06.2014р., отже, встановлений процесуальним законом десятиденний строк на подання апеляційної скарги спливає 05.07.2014 р. Враховуючи, що останній день строку 05.07.2014 р. є вихідним, то 07.07.2014р.

Апеляційна скарга подана відповідачем 11.07.2014 р., що підтверджується вихідною датою на першому аркуші скарги та на відбитку штемпеля поштового відділення.

Отже, апеляційна скарга подана після закінчення строку, встановленого для її подання.

Відповідно до п. 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

До апеляційної скарги не додано клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу Бердянській районній державній адміністрації Запорожської області.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 36 арк. та два конверти.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.