Копія
Справа № 397/1409/14-ц
н/п : 2/397/582/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.09.2014 сел. Олександрівка
Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі:
- головуючий суддя - Пляка С.Л.,
- при секретарі - Захаренко С.А.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КП «Оберіг» про стягнення заборгованості по заробітній платі,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по заробітній платі при звільненні в сумі 3639,91 грн. На неодноразові звернення про виплату заробітної плати адміністрація підприємства не здійснює її виплати. А тому позивач вимушена звернутись до суду за захистом свого порушеного права.
В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву про підтримання позовних вимог та слухання справи у його відсутність (а.с. 13).
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про визнання позовних вимог (а.с. 14).
Неявка в судове засідання, належним чином повідомлених учасників судового розгляду справи, у відповідності зі ст. 169 ЦПК України, не перешкоджає розгляду справи.
Суд дослідивши матеріали справи вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав.
Відповідно з ч. 1 ст. 94 КЗпП України заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу.
У відповідності зі ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, провадиться в день звільнення.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 18.05.2011 року по 31.07.2014 року працювала в КП «Оберіг», звільнена за згодою сторін, трудова книжка серії НОМЕР_1 (а.с. 7-8).
Згідно довідки КП «Оберіг» за № 336 від 05.08.2014 року заборгованість складає 3639,91 грн. (а.с. 5, 6).
Таким чином в суді було встановлено, що позивач дійсно працював у відповідача, при звільненні йому не виплачено заробітну плату, а тому його вимоги законні і підлягають задоволенню.
У відповідності з ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір на користь держави необхідно стягнути з відповідача.
Керуючись ст.213, ст.215 ЦПК України, ст. 94, ст. 97, ст. 116 КЗпП України,-
ВСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з КП «Оберіг» на користь ОСОБА_1 (р/р НОМЕР_2 в Ощадбанку № 3327, МФО 323817 код 34200667) заборгованість по заробітній платі при звільненні в сумі 3639,91 грн.
Стягнути з комунального підприємства «Оберіг» на користь ОСОБА_1 заробітну плату за один місяць негайно.
Стягнути з комунального підприємства «Оберіг»на користь держави судовий збір в сумі 243 грн.60 коп.
На рішення суду може бути подана через Олександрівський районний суд в Кіровоградський апеляційний суд апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 40429101, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 10.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 397/1409/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: