ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"08" вересня 2014 р.
Справа №916/587/14
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Курортстрой” (вх. № 2-3256/14 від 07.08.2014р.) про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами в порядку, передбаченому ст.ст. 112 – 114 ГПК України, по справі, -
За позовом: заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в
інтересах держави в особі Затоківської селищної ради
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Курортстрой”
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Відділу Держземагенства у м. Білгород-Дністровському Одеської
області
про внесення змін до договору оренди землі.
В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться заява товариства з обмеженою відповідальністю „Курортстрой” про перегляд рішення суду від 18.06.2014р. по справі № 916/587/14 за нововиявленими обставинами в порядку, передбаченому ст.ст. 112 – 114 ГПК України, по справі за позовом заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Затоківської селищної ради до товариства з обмеженою відповідальністю „Курортстрой”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Відділу Держземагенства у м. Білгород-Дністровському Одеської області, про внесення змін до договору оренди землі.
08.09.2014р. до суду надійшло клопотання представника позивача про продовження строку розгляду заяви про перегляд судового рішення по справі № 916/587/14 за нововиявленими обставинами у зв’язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 114 ГПК України заява про перегляд рішення, ухвали, постанови за нововиявленими обставинами розглядаються господарським судом у судовому засіданні у місячний строк з дня їх надходження. При цьому, згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п’ятнадцять днів.
Враховуючи ті обставини, що, з урахуванням положень ст. 51 ГПК України, 08.09.2014р. спливає встановлений ч. 3 ст. 114 ГПК України строк розгляду заяви, а також необхідність витребування додаткових доказів по справі, суд доходить висновку про наявність підстав для продовження строку розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю „Курортстрой” про перегляд рішення суду від 18.06.2014р. по справі № 916/587/14 за нововиявленими обставинами на п’ятнадцять днів в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Клопотання представника позивача від 08.09.2014р. про продовження строку розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами – задовольнити.
2. Продовжити строк розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю „Курортстрой” про перегляд рішення суду від 18.06.2014р. по справі № 916/587/14 за нововиявленими обставинами в порядку, передбаченому ст.ст. 112 - 114 ГПК України, до 23.09.2014р. включно.
Суддя С.П. Желєзна
Судове рішення № 40428916, Господарський суд Одеської області було прийнято 08.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/587/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: