справа № 179/690/14-ц
провадження № 2-о/179/21/14
МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 квітня 2014 р. Магдалинівський районний суд
Дніпропетровської області
у складі: головуючого - судді Новік Д.І.
при секретарі - Кривошлик І.Ю.
за участю: прокурора - Щербина О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою Прокурора Магдалинівського району Дніпропетровської області в інтересах Казначеївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, заінтересована особа відділ Держземагенства в Магдалинівському районі Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою, -
ВСТАНОВИВ:
В квітні 2014 року Прокурор Магдалинівського району Дніпропетровської області в інтересах Казначеївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області звернувся до суду з заявою, в якій просить суд визнати спадщину відумерлою, посилаючись на те, що відповідно до п. 2 ст. 121 Конституції України на органи прокуратури України покладається представництво інтересів громадянина чи держави в сулі у випадках, визначених законом та згідно із ст. 20 Закону України «Про прокуратуру» при здійсненні прокурорського нагляду за додержанням і застосуванням законів прокурор має право звертатися до суду в передбачених законом випадках. Відповідно до Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» селищні та сільські ради є органом місцевого самоврядування, до компетенції якого входить управління майном територіальної громади, що свідчить про те, що саме за заявою вказаного органу спадщина може бути визнана відумерлою, а захист інтересів територіальної громади Казначеївської сільської ради Магдалинівського району може здійснюватися прокурором відповідно до ст. 121 Конституції України та рішення Конституційного Суду України від 08 квітня 1999 року по справі №3-рп/99 та ст. 45 ЦПК України. Інтереси держави у пред'явленні прокуратурою Магдалинівського району Дніпропетровської області цієї заяви, полягають в тому, що не визнання спадщини відумерлою буде перешкоджати правомірному регулюванню земельних відносин, порушуватиме створенню умов для раціонального використання й охорони земель та поліпшенню навколишнього природного середовища. Прокуратурою Магдалинівського району встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла жителька Казначеївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, якій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДП №025511 від 07 лютого 2003 року належала земельна ділянка, площею 4,180 га, призначена для веденння товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Казначеївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області. Відповідно інформації відділу Держземагенства у Магдалинівського районі Дніпропетровській області вартість даної земельної ділянки станом на дату видачі листа становить 90622 гривень 72 копійки. Згідно довідки, виданої Виконавчим комітетом Казначеївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області №136 від 01.04.2014 року, ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 23.09 1987 року і по момент смерті проживала за вказаною адресою одна. Спадкоємці, передбачені ст.ст. 1261-1265 ЦК України, після смерті ОСОБА_1 до Казначеївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області та нотаріальної контори стосовно прийняття спадщини до теперішнього часу не звертались і на цей час невідомі. Згідно ст.1220 Цивільного кодексу України часом відкриття спадщини є день смерті ОСОБА_1, тобто ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Статтею 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Факт того, що ніхто із спадкоємців ОСОБА_1 за переоформленням спадщини в сільську раду та нотаріальну контору не звертався підтверджується довідкою Казначеївської сільської ради №137 від 01.04.2014 року. Згідно інформації Відділу Держземагентства у Магдалинівському районі Дніпропетровської області, право власності на вказану земельну ділянку (пай) на інших осіб не переоформлялося і на даний момент її власником є померла ОСОБА_1. Згідно з ч. 1 ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом та неприйняття спадщини, суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, та відповідно до ч. З ст. 1277 ЦК України спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Місцем відкриття спадщини на майно померлої спадкодавця ОСОБА_1 є місце її смерті, тобто с. Казначеївка Магдалинівського району Дніпропетровської області. Таким чином, спадщина після смерті ОСОБА_1, яка складається із земельної ділянки площею 4,180 га є відумерлою, тому підлягає передачі у власність територіальної громади Казначеївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, в зв'язку з чим прокурор просить суд визнати відумерлою спадщину, що складається із земельної ділянки загальною площею 4,180 га, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 та належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДП №025511 від 07 лютого 2003 року, виданий на підставі розпорядження голови Магдалинівської районної державної адміністрації за №697-р від 07.11.2002 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД №12170.
В судове засіданні з'явився прокурор прокуратури Магдалинівського району Дніпропетровської області Щербина О.В., вимоги заяви підтримала у повному обсязі, просила суд заяву задовольнити.
Представник особи, в інтересах якої звернувся прокурор із заявою, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, не з'явився, до суду надано заяву (а.с. 15), згідно якої вимоги заяви прокурора підтримує в повному обсязі, просить її задовольнити, а справу розглянути в їх відсутність.
Представник заінтересованої особи відділу Держземагенства в Магдалинівському районі Дніпропетровської області, про день та час проведення судового засідання повідомлявся належним чином (а.с. 11), в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Суд, вислухавши прокурора, вивчивши матеріали справи та надані докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до п. 2 ст. 121 Конституції України на органи прокуратури України покладається представництво інтересів громадянина чи держави в суді у випадках, визначених законом.
Згідно з вимогами ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру» представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійснені прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом.
Відповідно до ст. 142 Конституції України та ст. 16 Закону України «Про місцеве самоврядування», матеріальна та фінансова основа місцевого самоврядування є рухоме і нерухоме майно, доходи місцевих бюджетів, інші кошти, що є у власності територіальних громад міста.
Підставою представництва держави в даному випадку є порушення економічних та матеріальних інтересів держави в особі Казначеївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, яка згідно Закону України «Про місцеве самоврядування», є органом місцевого самоврядування, що представляє відповідну територіальну громаду та здійснює від її імені та в її інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування.
Прокуратурою Магдалинівського району встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла жителька Казначеївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7), якій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДП №025511 від 07 лютого 2003 року належала земельна ділянка, площею 4,180 га, призначена для веденння товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Казначеївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області та відповідно інформації відділу Держземагенства у Магдалинівського районі Дніпропетровській області вартість даної земельної ділянки станом на дату видачі листа становить 90622 гривень 72 копійки (а.с. 5-6, 9).
Згідно довідки, виданої Виконавчим комітетом Казначеївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області №136 від 01.04.2014 року, ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 23.09 1987 року і по момент смерті проживала за вказаною адресою одна (а.с. 8).
Часом відкриття спадщини є день смерті ОСОБА_1, тобто ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Факт того, що ніхто із спадкоємців ОСОБА_1 за переоформленням спадщини в сільську раду та нотаріальну контору не звертався підтверджується довідкою Казначеївської сільської ради №137 від 01.04.2014 року (а.с. 8).
Згідно інформації Відділу Держземагентства у Магдалинівському районі Дніпропетровської області, право власності на вказану земельну ділянку (пай) на інших осіб не переоформлялося і на даний момент її власником є померла ОСОБА_1 (а.с. 9).
Місцем відкриття спадщини на майно померлої спадкодавця ОСОБА_1 є місце її смерті, тобто с. Казначеївка Магдалинівського району Дніпропетровської області.
Таким чином, прокурор просить суд визнати відумерлою спадщину, що складається із земельної ділянки загальною площею 4,180 га, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 та належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДП №025511 від 07 лютого 2003 року, виданий на підставі розпорядження голови Магдалинівської районної державної адміністрації за №697-р від 07.11.2002 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД №12170 (а.с. 1-4)
Згідно наданої суду нотаріальною конторою інформаційної довідки № 37163052 від 15 квітня 2014 року, відповідно до даних Спадкового реєстру після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_1 до нотаріальної контори з заявою про прийняття (відмову від прийняття) спадщини ніхто не звертався, спадкова справа відсутня (а.с. 14).
Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
У відповідності до ст. 1228 ЦК України вкладник має право розпорядитися правом на вклад у банку (фінансовій установі) на випадок своєї смерті, склавши заповіт або зробивши відповідне розпорядження банку (фінансовій установі), при цьому право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним.
У відповідності до ст.ст. 1268, 1273, 1274 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, при цьому спадкоємець за законом чи за заповітом може відмовитись від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги протягом строку для прийняття спадщини подавши заяву про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.
Згідно ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування або не прийняття ними спадщини суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини та розглядається в порядку окремого провадження згідно ст. ст. 274-278 ЦПК України. Суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом та за законом відсутні, або усунені від права на спадкування, або не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 41 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» обсяг меж і повноважень районних у містах ради та їх виконавчих органів визначаються відповідними міськими радами.
Враховуючи, що будь-які особи спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_1 в порядку, визначеному ст. ст. 1268, 1269 ЦК України, не приймали, відомості про спадкоємців померлої відсутні, один рік з моменту відкриття спадщини на час подання заяви збіг, суд вважає за необхідне заяву - задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1228, 1268, 1273, 1274, 1277 ЦК України, Законом України «Про місцеве самоврядування», ст. ст. 3, 5-8, 10, 11, 58-61, 158, 212-215, 274-278 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Заяву Прокурора Магдалинівського району Дніпропетровської області в інтересах Казначеївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою - задовольнити.
Визнати спадщину, що відкрилися після смерті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що складається із земельної ділянки загальною площею 4,180 га, та належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДП №025511 від 07 лютого 2003 року, виданого на підставі розпорядження голови Магдалинівської районної державної адміністрації за №697-р від 07.11.2002 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД №12170 - відумерлою .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а у разі проголошення рішення у відсутності особи, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий суддя Новік Д.І.
Судове рішення № 40428233, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 179/690/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: