Рішення № 40428105, 09.09.2014, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/4379/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2014 року м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого - судді Скорик С.А.,

при секретареві - Кирилюк О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду, посилаючись на те, що згідно з кредитним договором № 804/6/02/2007/840к/2147 від 02.02.2007р., додаткової угоди № 1 від 14.07.2010р., додаткової угоди № 2 від 12.01.2012р., ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 16 409,00 доларів США терміном користування коштами до 02.08.2015р. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 13,99% річних та щомісячним платежем 309 доларів США.

Даний кредит має цільове призначення - придбання автотранспортного засобу, згідно п.1.2 Кредитного договору.

Відповідно до договору застави від 05.02.2007р., договору про внесення змін до договору застави від 12.01.2012р., додаткової угоди до договору застави від 12.01.2012р. в якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1 передала в заставу рухоме майно - автомобіль марки «Форд», модель «Фіеста», 2006 р.в., р/н НОМЕР_1, зареєстрований МРЕВ при УДАІ УМВС України в херсонській області, який належить їй на підставі договору купівлі-продажу № 06/uа-07 від 30.01.2007р.

Також, в якості забезпечення виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань щодо погашення кредиту та інших платежів, ОСОБА_2 виступив поручителем відповідно до п.3.2 кредитного договору та договору поруки від 12.01.2012р., у зв'язку з чим відповідає перед кредитором у тому ж об'ємі, що і позичальник.

В порушення умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 06.05.2014р. виникла заборгованість у розмірі 6667,64 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 76 475,16грн., яка складається з: пеня за порушення строків платежів по кредиту та відсотками - 174,35 доларів США ( еквівалентно 1999,77грн.); заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом - 300,18 доларів США; штраф за порушення положень кредитного договору - 301,64 доларів США (еквівалентно - 3459,64грн.); заборгованість по кредиту 5891,47 доларів США.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 добровільно заборгованість по кредитному договору не погасила, просить суд стягнути достроково солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на його користь заборгованість станом на 06.05.2014р. у розмірі 6191,65 доларів США та 5459,41грн. за кредитним договором № 804/6/02/2007/840к/2147 від 02.02.2007р., додаткової угоди № 1 від 14.07.2010р., додаткової угоди № 2 від 12.01.2012р.; стягнути пропорційно з відповідачів на його користь витрати по сплаті судового збору в сумі 764,75грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про місце та час розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, у відсутності відповідачів, за наявними матеріалами в справі.

З пояснень представника позивача та досліджених матеріалів справи вбачається, що згідно з кредитним договором № 804/6/02/2007/840к/2147 від 02.02.2007р., додаткової угоди № 1 від 14.07.2010р., додаткової угоди № 2 від 12.01.2012р., ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 16 409,00 доларів США терміном користування коштами до 02.08.2015р. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 13,99% річних та щомісячним платежем 309 доларів США.

Даний кредит має цільове призначення - придбання автотранспортного засобу, згідно п.1.2 Кредитного договору.

Відповідно до договору застави від 05.02.2007р., договору про внесення змін до договору застави від 12.01.2012р., додаткової угоди до договору застави від 12.01.2012р. в якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1 передала в заставу рухоме майно - автомобіль марки «Форд», модель «Фіеста», 2006 р.в., р/н НОМЕР_1, зареєстрований МРЕВ при УДАІ УМВС України в херсонській області, який належить їй на підставі договору купівлі-продажу № 06/uа-07 від 30.01.2007р.

Також, в якості забезпечення виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань щодо погашення кредиту та інших платежів, ОСОБА_2 виступив поручителем відповідно до п.3.2 кредитного договору та договору поруки від 12.01.2012р., у зв'язку з чим відповідає перед кредитором у тому ж об'ємі, що і позичальник.

В порушення умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 06.05.2014р. виникла заборгованість у розмірі 6667,64 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 76 475,16грн., яка складається з: пеня за порушення строків платежів по кредиту та відсотками - 174,35 доларів США ( еквівалентно 1999,77грн.); заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом - 300,18 доларів США; штраф за порушення положень кредитного договору - 301,64 доларів США (еквівалентно - 3459,64грн.); заборгованість по кредиту 5891,47 доларів США.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 2 ст. 533 ЦК України, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Положенням статті 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язань, забезпечених порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та платити проценти.

Враховуючи той факт, що відповідачі мають солідарну відповідальність перед позивачем та в порушення умов кредитного договору № 804/6/02/2007/840к/2147 від 02.02.2007р., додаткової угоди № 1 від 14.07.2010р., додаткової угоди № 2 від 12.01.2012р., а також діючого законодавства України, не виконали зобов'язання щодо своєчасного погашення наданого кредиту та процентів за його користування, у зв'язку з чим позовна заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 5-11, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 224-229 ЦПК України, ст.ст.526 -545, 549-552, 553-559, 610, 611, 625, 1054-1055 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» заборгованість у розмірі 6191,65 доларів США та 5459,41грн. за кредитним договором №804/6/02/2007/840к/2147 від 02.02.2007р., додаткової угоди № 1 від 14.07.2010р., додаткової угоди № 2 від 12.01.2012р.

Стягнути пропорційно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» витрати по сплаті судового збору в розмірі 764,75грн., по 382, 38грн. з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: _______ / Скорик С.А. /